Суд не знайшов підстав для перегляду за виключними обставинами рішення у справі за позовом НАБУ

Суд не знайшов підстав для перегляду за виключними обставинами рішення у справі за позовом НАБУ

Предметом спору було визнання недійсним договору про надання послуг, а у 2018 році позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 28.08.2019 у справі №910/4473/17 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Техморгідрострой Миколаїв" про перегляд рішення суду від 18.07.2018 за виключними обставинами.

Заява мотивована рішенням Конституційного Суду України №4-р(ІІ)/2019 від 05.09.2019 щодо неконституційності пункту 13 частини 1 статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України".

Суд виходив із того, що за змістом п. 1 ч. 3 ст. 320 ГПК України обов’язковою умовою для перегляду рішення у зв’язку із виключними обставинами, які пов’язані із неконституційністю закону, є те, що рішення суду ще не виконане.

Наявність в нормі частки "ще", на думку суду, означає, що рішення, яке переглядається має у сукупності по-перше, підлягати виконанню, по-друге, таке виконання не завершене. Відсутність сукупності таких обставин виключає наявність підстав для перегляду.

Оскільки рішення про визнання недійсним правочину без застосування наслідків недійсності угоди взагалі не підлягає виконанню, то таке рішення не може бути скасоване у зв’язку із виключними обставинами, які пов’язані із неконституційністю закону.