Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Узагальнюючи судову практику у справах за участю Антимонопольного комітету України, суддя Бондарчук Віта відзначила, що найбільш поширеними категоріями спорів у сфері конкурентного законодавства є справи у спорах, зокрема, про: стягнення штрафу, накладеного Антимонопольним комітетом України; визнання рішень Антимонопольного комітету України недійсними; зобов’язання суб’єктів виконати рішення АМКУ або його територіальних відділень.
Суддя зазначила, що при вирішенні спорів, пов’язаних із застосуванням конкурентного законодавства господарські суди перш за все звертають увагу на дотримання позивачами встановленого законодавством двомісячного строку для оскарження рішень Антимонопольного комітету України, оскільки цей строк є присічним і не підлягає відновленню.
При розгляді справ за участю територіальних відділень Антимонопольного комітету України щодо вимог суб’єктів господарювання про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про порушення конкурентного законодавства, господарські суди перевіряють правильність застосування органами Антимонопольного комітету України відповідних норм матеріального та процесуального, встановлюють наявність/відсутність визначених законом підстав для визнання рішення про порушення конкурентного законодавства недійсним.
Доповідаючи про останні тенденції вирішення спорів за участю Антимонопольного комітету України, суддя звернула увагу на правові позиції, викладені в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах №№ 910/947/17, 922/4646/16, №922/5617/15.
За інформацією сайту ПРОЕКТУ LEGAL HIGH SCHOOL
_03_03.png)
