До уваги російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації

До уваги російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву  Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"  просп. Берестейський, 121В, м. Київ,03115

до    Російська Федерація (код держави згідно зі стандартом Міжнародної організації по стандартизації (ISO) ru/rus 643), в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації  вул. Большая Дмітровка, 15А, будова 1, м.Москва,125993

про  відшкодування збитків у розмірі 2 281 567 072,82 грн.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 03.04.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  10 .
4. Зобов'язати позивача в строк до 07.03.2024 року включно:

- здійснити переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 року у справі № 910/765/25 та позовної заяви з доданими матеріалами, надавши примірник суду, та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Генеральної Прокуратури російської федерації - businesspravo@genproc.gov.ru, з наданням відповідних доказів.

- направити переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 року у справі № 910/765/25 до Посольства російської федерації в Румунії (011346, Румунія, м. Бухарест, сектор 1, шосе П.Д.Кисельова, буд. 6) для вручення відповідачу, надавши суду відповідні докази;

5. Запропонувати позивачу в строк до 07.03.2024 року включно:

- направити переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 року у справі № 910/765/25 на адресу відповідача засобами поштового зв'язку поза межами території України або засобами міжнародних кур'єрських служб з території України, за умови приймання таких відправлень для направлення в російську федерацію, докази чого надати суду.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали на електронну пошту та/або на адресу Посольства російської федерації в Румунії, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву та заперечень на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде подано). Позивачу надати суду докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.
7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 27.03.2025 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема,  змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, а також про наявне право учасника справи на подання разом з письмовою заявою/клопотанням проекту ухвали, постановити яку він просить суд.
8. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов'язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.
9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені                                                  ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
10. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).
11. Також суд наголошує на необхідності дотримання вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов'язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 А.М.Селівон