До Уваги Громадянина Республіки Білорусь Давидовича Іллю Сергійовича (Республіка Білорусь, м. Мінськ, Заводський район по справі №910/10259/25

До Уваги Громадянина Республіки Білорусь Давидовича Іллю Сергійовича (Республіка Білорусь, м. Мінськ, Заводський район

по справі №910/10259/25

за позовом Громадянина Республіки Білорусь Липневича Артема В'ячеславовича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Актив"

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Сяйво",

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів- Громадянина Республіки Білорусь Давидовича Іллі Сергійовича

про визнання припиненими трудових відносин та зобов’язання вчинити дії

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Сяйво" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 153-А, офіс 5; ідентифікаційний код 32704920) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
4. Залучити до участі у справі Громадянина Республіки Білорусь Давидовича Іллю Сергійовича (Республіка Білорусь, м. Мінськ, Заводський район, провулок Кабушкіна, буд. 11 кв. 23) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
5. Підготовче засідання призначити на 23.09.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.
7. Запропонувати відповідачам у строк протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
9. Запропонувати позивачу у строк протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
10. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи – протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
11. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову та / або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи – протягом тридцяти днів з дня вручення даної ухвали.
12. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Актив" та Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Сяйво" на наявність у них обов’язку зареєструвати свої електронні кабінети та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами..
13. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко