flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ “Фаєплон” (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 4, код ЄДРПОУ 37880620)

23 червня 2022, 12:18

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаєплон”

(87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 4, код ЄДРПОУ 37880620)

Повідомляємо, що листом Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі №910/20532/20 (суддя Андреїшина І.О.) запропоновано ТОВ «Фаєплон» в термін до 22.07.2022 направити до Господарського суду міста Києва підписаний примірник договору на проведення комплексної експертизи №2 78/06-22 від 01.06.2022, а також виконати п. 7 ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 про призначення судової експертизи у справі №910/20532/20 за рахунком КНДІСЕ від 31.05.202 №1011.

24 грудня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” (позивач) надійшла позовна заява № 30/7/1/13796/1 від 22.12.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “Водоканал-Сервіс” (відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати постачання теплової енергії за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №1631315 від 12.02.2019 року в розмірі 542411,60 грн, з них: 486080,01 грн – заборгованість за поставлену теплову енергію у гарячій воді, 38575,47 грн – пеня, 7647,21 грн – інфляційна складова боргу та 10108,91 грн – 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/20532/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №910/20532/20 призначено на 27.01.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, об’єднано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Водоканал-Сервіс” до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” про визнання недійсним акту звіряння розрахунків за теплову енергію в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Водоканал-Сервіс” про стягнення заборгованості та ухвалено зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у судовому засіданні призначеному на 17.02.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 року у справі №910/20532/20 призначено комплексну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 про призначення комплексної судової економічної експертизи у справі №910/20532/20 залишено без задоволення. ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 про призначення комплексної судової економічної експертизи у справі №910/20532/20 - залишено без змін.

28.09.2021 дану ухвалу та матеріали справи №910/20532/20 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

18.10.2021 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 12.10.2021 №29906/21-71 за підписом директора інституту Олександра Рувіна, в якому останній інформує, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ економічного та будівельно-технічного експертного напрямку різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе та що зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів, а тому просив суд погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку зі звільненням судді Данилової М.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/1918/21 від 20.10.2021 справу №910/20532/20 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/20532/20, визначено суддю Андреїшину І.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 поновлено провадження у справі №910/20532/20, судове засідання у справі №910/20532/20 призначено на 10.11.2021, запропоновано сторонам надати суду у строк до 08.11.2021 письмові пояснення чи заперечення щодо клопотання директора інституту Олександра Рувіна про погодження терміну виконання призначеної експертизи понад 90 діб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 погоджено строк виконання судової експертизи у справі №910/20532/20 понад 90 календарних днів; зупинено провадження у справі №910/20532/20 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи разом з висновком судового експерта до Господарського суду міста Києва; дану ухвалу №910/20532/20 направлено учасникам судового процесу та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

10.06.2022 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз  надійшов лист про направлення рахунку, у якому директор повідомляє, що направляється договір та рахунок від 31.05.2022 №1011 за проведення комплексної судової експертизи №29906/21-71/30964/21-43 у справі №910/20532/20 за ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021, та просить один примірник договору після підписання повернути на адресу інституту.

Суд вважає за необхідне зазначити, що о  у випадку несплати вартості експертизи у строк 45 календарних днів, керуючись п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ухвала суду буде залишена без виконання.

Враховуючи вищенаведене, пропоную в термін до 22.07.2022 направити до Господарського суду міста Києва підписаний примірник договору на проведення комплексної експертизи №278/06-22 від 01.06.2022, а також виконати п. 7 ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 про призначення судової експертизи у справі № 910/20532/20 за рахунком КНДІСЕ від 31.05.202 №1011.

Додатки:

- копія листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на 2-х арк. (1-му адресату);

- договір на проведення комплексної експертизи № 278/06-22 від 01.06.2022 на 2 арк. (2-му адресату);

- рахунок №  1011 від 31.05.2022 на 1 арк. (2-му адресату).

Суддя Ірина Андреїшина

 

Електронна копія листа в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Дата розміщення інформації на офіційному вебсайті Господарського суду міста Києва в мережі Інтернет в розділі «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях України» - 23.06.2022 року.