Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
|
11.03.14 |
справа № 910/19148/13 |
За заявою Пустовіт Анни Сергіївни
до товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС”
(код ЄДРПОУ 30186597)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з’явились,
від боржника не з’явились
В судовому засіданні приймав участь: Бандура В.В. – розпорядник майна
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 24.10.13 та зобов’язано арбітражного керуючого Корнієнка Миколу Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1712 від 17.09.13) надати суду до 21.10.13 заяву про участь у справі.
23.10.13 від заявника надійшли додаткові документи по справі.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 24.10.13, у зв’язку з перебуванням Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, заяву Пустовіт А.С. до товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Проект Плюс” про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.
Ухвалою суду від 24.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв заяву Пустовіт А.С. до товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Проект Плюс” про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив підготовче засідання суду на 07.11.13.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.11.13, у зв’язку з виходом судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, заяву Пустовіт А.С. до товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Проект Плюс” про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою суду від 06.11.13 суддя Пасько М.В. прийняв заяву Пустовіт А.С. до товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа Проект Плюс” про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив підготовче засідання суду на 07.11.13.
У зв’язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.
Враховуючи викладене, підготовче засідання суду було призначено на 19.11.13.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.13 порушено провадження у справі № 910/19148/13; визнано Пустовіт Анну Сергіївну кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС” на суму 383 441, 00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 19.11.13; введено процедуру розпорядження майном боржника з 19.11.13; призначено по справі № 910/19148/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.; зобов’язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. надати суду не пізніше 27.12.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; зобов’язано розпорядника майна надати суду не пізніше 27.12.13 реєстр вимог кредиторів боржника; зобов’язано арбітражного керуючого Бандуру І.В. у строк до 19.01.14 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС” та визначити його вартість; зобов’язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне – попереднє засідання суду у справі № 910/19148/13 на 28.01.14.
17.01.14 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заявник в судове засідання не з’явився.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні наполягав на затвердженні поданого реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання від 28.01.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 389 176, 00 грн.; зобов’язано розпорядника майна боржника Бандуру І.В. провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів; зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС” арбітражного керуючого Бандуру І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/19148/13 на 11.03.14.
25.02.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС”, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.
11.03.14 від арбітражного керуючого Бандури І.В. надійшла заява про надання згоди стати ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС”.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС” № 1-к від 10.02.14 кредиторами було прийнято рішення уповноважити розпорядника майна боржника Бандуру І.В. звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Бандури І.В. в якості ліквідатора боржника.
Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання – за ініціативою суду, крім випадків передбачених цим Законом.
У зв’язку з викладеним, суд визнав за доцільне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Оскільки, заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при його ліквідації не у зв’язку з процедурою банкрутства встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС” (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 34-А, кв. 47; код ЄДРПОУ 30186597).
2.Припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС” арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича.
3.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС” (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 34-А, кв. 47; код ЄДРПОУ 30186597) банкрутом.
4.Відкрити ліквідаційну процедуру.
5.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС” (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 34-А, кв. 47; код ЄДРПОУ 30186597) арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 51 від 08.02.13).
6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7.Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав 11.03.2014 р.
8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 11.03.2014 р.
9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.03.2014 р.
10.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІА ПРОЕКТ ПЛЮС”(01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 34-А, кв. 47; код ЄДРПОУ 30186597) банкрутом, текст якого додається.
11.Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).
13.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.02.2015р.
14.Постанову направити сторонам, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”), а також в Міністерство доходів і зборів України.
Суддя М.В. Пасько
_03_03.png)
