Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. Справа №910/24421/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98}

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

Суддя Пасько М.В., розглянувши в підготовчому засіданні заяву публічного акціонерного товариства “Д       ОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Вента-2007” (код ЄДРПОУ 35133508), за участі представників:

від ініціюючого кредитора     Новик Є.М. – предст. за дов.,

від боржника             не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 16.01.14 та зобов’язано арбітражного керуючого Тищенко Н.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 435 від 01.03.13) надати суду до 13.01.14 заяву про участь у справі.

15.01.14 від арбітражного керуючого Тищенко Н.П. надійшла заява про відмову від участі у справі.

У судовому засіданні господарським судом з’ясовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність та вжиття ним заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вимоги ініціюючого кредитора – публічного акціонерного товариства “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” рішенням господарського суду міста Києва № 5011-21/129-2012 від 26.02.12; наказами від 10.04.12, які було видано на виконання прийнятого у справі                  № 5011-21/129-2012 рішення; постановами Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 22.06.12 та від 03.07.12 про відкриття виконавчого провадження.

Загальна сума підтверджених грошових вимог до боржника складає 12   914   510,               66 грн., що становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Згідно ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів – грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заявлені вимоги визнаються господарським судом безспірними та такими, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 435 від 01.03.13) для призначення її розпорядником майна боржника, однак, 15.01.14 від Тищенко Н.П. надійшла заява про відмову від участі у справі.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 46 від 12.02.13) кандидатура, якого відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 910/24421/13.

2.Визнати публічне акціонерне товариство “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”  (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Вента-2007” (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 15) на суму 12   914   510, 66 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 16.01.14.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника з 16.01.14.

5.Призначити по справі № 910/19148/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 46 від 12.02.13).

6.Зобов’язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого                          Вершиніна А.О. надати суду не пізніше 07.03.14 відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

7.Зобов’язати розпорядника майна надати суду не пізніше 07.03.14 реєстр вимог кредиторів боржника.

8.Зобов’язати арбітражного керуючого Вершиніна А.О. у строк до 17.03.14 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю “Вента-2007” та визначити його вартість.

9.Зобов’язати заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

10.Призначити наступне – попереднє засідання суду у справі № 910/24421/13 на 25.03.14 о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

11.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу державної податкової служби місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.        

Суддя                                                                                                                   М.В. Пасько