flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Постанова про визнання боржника банкрутом. Справа № 910/2011/13

20 грудня 2013, 11:46

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

 

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

 

 10.12.13

справа № 910/2011/13

 

За заявою     Атлас Копко Ейрпауер Н.В

до                   товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг”

                       (код ЄДРПОУ 31202279)    

про                визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

 

Представники:

від заявника     Руденко О.Ю. – предст. за дов.,

від боржника    не з’явились

В судовому засіданні приймав участь: Шаргало Р.В. – розпорядник майна боржника,             Дьоміна С.С. – предст. за дов. ТОВ “Компанія з управління активами “Ізі Лайф”

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 

У лютому 2013 року Атлас Копко Ейрпауер Н.В звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” у зв’язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом в сумі 1 349 143,72 грн. 

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.13 № 910/2011/13 заяву Атлас Копко Ейрпауер Н.В було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.02.13, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сажина Владислава Володимировича зобов’язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 26.02.13, 26.03.13 та 10.04.13 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався через ненадання  арбітражним керуючим Сажиним В.В. заяви про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.13 порушено провадження у справі про банкрутство товариства  з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” (03061, м.Київ, вул. Шепелєва,7, код ЄДРПОУ 31202279); визнано грошові вимоги Атлас Копко Ейрпауер Н.В. (2610 м. Вілрейк, Бельгія, Боомсестеенвех, 957, ідентифікаційний номер у реєстрі Бельгії 0403.992.231) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” (03061, м. Київ, вул. Шепелєва,7, код ЄДРПОУ 31202279) в розмірі 1 349 143,72 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” (03061, м.Київ, вул. Шепелєва,7, код ЄДРПОУ 31202279); призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (ліцензія серії АВ № 600759 від 20.04.12, місце проживання: 02097, м. Київ, вул. Градинська, 14, кв. 48, ідентифікаційний номер 3146017831) та встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов’язано розпорядника майна у строк до 12.06.13 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду; зобов’язано розпорядника майна у строк до 12.06.13 скласти  реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.10 № 788 та подати його на затвердження до господарського суду; зобов’язано розпорядника майна у строк до 23.06.13 провести інвентаризацію майна боржника та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.06.13 на 15:00.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 25.06.13, у зв’язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. у відпустці, справу № 910/2011/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 910/2011/13 до свого провадження, призначено розгляд справи на 18.07.13 та зобов’язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 23.04.13.

17.07.13 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

18.07.13 від розпорядника майна надійшло клопотання про зобов’язання директора боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” вчинити дії щодо організації та проведення інвентаризації майна боржника, а також передачі розпоряднику майна копій документів фінансово-господарської діяльності боржника за останні три роки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.13 задоволено клопотання розпорядника майна боржника щодо зобов’язання директора боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” вчинити дії щодо організації та проведення інвентаризації майна боржника, а також передачі розпоряднику майна копій документів фінансово-господарської діяльності боржника за останні три роки.

Ухвалою від 18.07.13 розгляд справи було відкладено на 06.08.13.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання розпорядника майна, розгляд справи було відкладено на 20.08.13.

09.08.13 від розпорядника майна надійшли додаткові документи по справі та клопотання про розгляд справи без участі розпорядника майна боржника.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.08.13, у зв’язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/2011/13 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 910/2011/13 до свого провадження та призначив її розгляд на 12.09.13.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.09.13, у зв’язку з поверненням судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/2011/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва суддя Пасько М.В. прийняв справу                          № 910/2011/13 до свого провадження.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення учасників провадження, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі на 03.10.13 та зобов’язав сторін надати суду письмове нормативно – правове обґрунтування своїх позицій  по суті справи.

03.10.13 від товариства “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” надійшли заперечення проти затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Інжінірінг" в частині визнання кредиторських вимог товариства “Компанія з управління активами “Ізі Лайф”.

У судовому засіданні 03.10.13 по справі № 910/2011/13 було оголошено перерву до 04.10.13.

Ухвалою попереднього засідання від 04.10.13 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 7, код ЄДРПОУ 31202279): Атлас Копко Ейрпауер Н.В. (2610 м. Вілрейк, Бельгія, Боомсестеенвех, 957, ідентифікаційний номер у реєстрі Бельгії 0403.992.231) у сумі 1 349 143,72 грн., які відносяться до IV черги, товариство “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” (03040 м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1, код ЄДРПОУ 35379813) на загальну суму 21 728 297, 97 грн., з яких: 1147, 00 грн. – вимоги І першої черги; 18 409 230,25 – вимоги IV черги; 3 317 920,72 грн. – вимоги VI черги пеня за договором про відкриття кредитної лінії № І-84/07 від 25.12.07 та договорами про внесення змін до кредитного договору кредитної лінії № І-84/07 від 25.12.07 №№ ІІ-52/08 від 15.09.08, ІІ-17/09 від 05.06.09, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 23 077 441, 69 грн., зобов’язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича внести уточнення до реєстру вимог кредиторів в частині вимог товариства “Компанія з управління активами “Ізі Лайф”, зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/2011/13 на 12.11.13.

12.11.13 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича надійшло клопотання стосовно розгляду справи № 910/2011/13 без участі розпорядника майна та продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи розпорядник майна боржника в судове засідання не з’явився.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.13 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В., продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по справі № 910/2011/13 на один місяць, тобто до 12.12.13, продовжено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” арбітражного керуючого Шаргала Р.В. на один місяць, тобто до 12.12.13, відкладено розгляд справи на 28.11.13, зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та визнано явку Шаргала Р.В. обов'язкою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.13 розгляд справи було відкладено на 10.12.13 та зобов’язано розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника

28.11.12 від товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжініринг” та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В.

28.11.12 від товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” надійшла заява про участь у справі в якості інвестора боржника.

28.11.12 від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшла заява про участь у справі в якості керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг”.

09.12.13 від товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” надійшли письмові пояснення до клопотання про перехід до процедури санації.

09.12.13 від арбітражного керуючого Шаргало Р.В. надійшли письмові пояснення по справі, відповідно до яких розпорядник майна просить визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” Шаргала Р.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.13 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” в задоволенні клопотання в частині введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг”, відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” в задоволенні клопотання в частині призначення керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” арбітражного керуючого Куліченка М.В., заяву арбітражного керуючого Куліченка М.В. про участь у справі в якості керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” залишити без задоволення та відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” в задоволенні заяви про участь у справі в якості інвестора товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг”.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши учасників провадження по справі, господарський суд прийшов до висновку про наступне.

Завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Як вбачається з поданого розпорядником майна боржника звіту, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено.

Частиною 1 ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю представників сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання – за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Оскільки, заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при його ліквідації не у зв’язку з процедурою банкрутства встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Асканія-Інжінірінг” (03061,              м. Київ, вул. Шепелєва, 7, код ЄДРПОУ 31202279) банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.13, місце проживання: 02097, м. Київ, вул. Градинська, 14, кв. 48, ідентифікаційний номер 3146017831).

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5.Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав 10.12.2013 р.

6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 10.12.2013 р.

7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.12.2013 р.

8.Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

9.Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

10.Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

11.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

12.Ліквідатору надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

13.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 09.12.14 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

14.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

 

 

Суддя                                                                                                                             М.В. Пасько