Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. Справа №910/13976/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98}

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

Суддя Пасько М.В., розглянувши в підготовчому засіданні заяву приватного підприємства “Євротерм-Львів”, приватного підприємства “Вібур” про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “ХОРСТ” (код ЄДРПОУ 22924957), за участі представників:

від ініціюючого кредитора-І      Тарасевич Р.В.– предст. за дов.,

від ініціюючого кредитора-II   Тарасевич Р.В. – предст. за дов.,

від боржника                 Тараба Н.В. – предст. за дов.

арбітражного керуючого  Ярмолінського Ю.В.

Cуддя Пасько М.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ХОРСТ” (код ЄДРПОУ 22924957), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 31.10.13 та зобов’язано арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 884 від 18.04.13) надати суду до 28.10.13 заяву про участь у справі.

25.10.13 від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшла заява про участь у справі.

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 31.10.13, у зв’язку з перебуванням судді Паська М.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, заяву приватного підприємства “Євротерм-Львів”, приватного підприємства “Вібур” до товариства з обмеженою відповідальністю “ХОРСТ” про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

14.11.13 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з вирішенням питання стосовно погашення заборгованості перед ініціюючими кредиторами.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.11.13, у зв’язку з виходом судді Паська М.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, заяву приватного підприємства “Євротерм-Львів”, приватного підприємства “Вібур” до товариства з обмеженою відповідальністю “ХОРСТ” про порушення справи про  банкрутство передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.13 прийнято справу                             № 910/13976/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 14.11.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.13 розгляд справи було відкладено на 05.12.13 та зобов’язано заявників виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду від 17.10.13.

У судовому засіданні 05.12.13 господарським судом з’ясовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявників, їх безспірність та вжиття ними заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вимоги ініціюючого кредитора-І – приватного підприємства “Євротерм-Львів” підтверджуються рішенням господарського суду міста Києва № 5011-51/2525-2012 від 22.06.12, наказом від 09.07.12, виданим на виконання прийнятого рішення та постановою Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 02.08.12 про відкриття виконавчого провадження; вимоги ініціюючого кредитора-ІІ – приватного підприємства “Вібур” підтверджуються рішенням господарського суду міста Києва № 57/235 від 23.09.11, наказом від 10.10.11, виданим на виконання прийнятого рішення, а також постановою Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 25.11.11 про відкриття виконавчого провадження. Загальна сума підтверджених грошових вимог до боржника складає 656   729, 07 грн., що становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Згідно ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів – грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заявлені вимоги визнаються господарським судом безспірними та такими, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, ліквідатор банкрута призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого                   Ярмолінського Ю.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 884 від 18.04.13), для призначення його розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “ХОРСТ”, заява про участь у справі якого надійшла до господарського суду 25.10.13.

Встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі № 910/13976/13.

2.Визнати приватне підприємство “Євротерм-Львів” (79043, м. Львів, вул. Скрипника, 27, кв. 86, 33532913) та приватне підприємство “Вібур” (53032, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Вільне, ст. Червоний Шахтар, 1, код ЄДРПОУ 33416549) кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “ХОРСТ” (01103, м. Київ,                     вул. Кіквідзе, 18-А, код ЄДРПОУ 22924957) на загальну суму 656   729, 07 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 05.12.13.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника з 05.12.13.

5.Призначити по справі № 910/13976/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 884 від 18.04.13), адреса: вул. Озірна, 13, смт. Катеринопіль, Катеринопільський район, Черкаська обл., 20500).

6.Зобов’язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого                          Ярмоліінського Ю.В. надати суду не пізніше 24.01.14 відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

7.Зобов’язати розпорядника майна надати суду не пізніше 24.01.14 реєстр вимог кредиторів боржника.

8.Зобов’язати арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. у строк до 05.02.14 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю “ХОРСТ” та визначити його вартість.

9.Зобов’язати заявників подати за їх рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

10. Призначити наступне – попереднє засідання суду у справі № 910/13976/13 на 11.02.14 о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

11.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу державної податкової служби місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.        

Суддя                                                                                                                   М.В. Пасько