Постанова про визнання боржника банкрутом. Справа №910/8031/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98}

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

За заявою     публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

до                   товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд”

                       (код ЄДРПОУ 31750955)

про                визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника       Оборський Я.В. – предст. за дов.,

від боржника     Судейкіна І.В. – предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: Пилипенко Т.В. – розпорядник майна

Присутні: Дорошенко Я.В. – арбітражний керуючий

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.05.13.

14.05.13 від публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” надійшли письмові пояснення на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 26.04.13 про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

14.05.13 від товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” надійшло клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні суду.

За результатами розгляду даного клопотання після всебічного та повного з’ясування всіх обставин справи, суд визнав за доцільне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” від 14.05.13 про оголошення перерви в підготовчому засіданні суду – відхилити, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.13 порушено провадження у справі № 910/8031/13, визнано публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” на суму 176 647 468,            03 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 14.05.13, введено процедуру розпорядження майном боржника з 14.05.13, призначено по справі                              № 910/8031/13 розпорядником майна боржника – арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., якого зобов’язано надати суду не пізніше 04.06.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, надати суду не пізніше 04.06.13 реєстр вимог кредиторів боржника, зобов’язано арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. у строк до 12.06.13 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” та визначити його вартість, зобов’язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи  Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне – попереднє засідання суду у справі № 910/8053/13 на 23.07.13.

05.06.13 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів по справі.

12.06.13 від розпорядника майна надійшло клопотання про зобов’язати керівника боржника надати суду адресу фактичного місцезнаходження підприємства та адресу місцезнаходження боржника, а також зобов’язати керівника боржника надати суду повну фінансову звітність за товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” за останні три роки.

23.07.13 від боржника надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від виконання обов’язків розпорядника майна та призначення нового розпорядника майна.

23.07.13 від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів на затвердження.

У судовому засіданні 23.07.13 було розглянуто наданий розпорядником майна уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 23.07.13 визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” на суму 190   963   743, 04 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 190   963   743, 04 грн.

28.08.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

09.09.10 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування у слідчого Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві Меншун П.В. копій документів товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд”, перелік яких вказано в “Описі речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді” від 03.07.13 для приєднання їх до матеріалів справи № 910/8031/13 та витребувати у Головному управлінні статистики у місті Києві копії фінансової звітності підприємства за останні три роки, що передують даті порушення справи про банкрутство (за 2010, 2011 та 2012 роки).

У судовому засіданні 10.09.13 розпорядник майна боржника Пилипенко Т.В. надав усні пояснення по суті поданих клопотань та просив суд їх задовольнити.

Ухвалою суду від 10.09.13 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.; продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/8031/13 на два місяці, тобто до 10.11.13; продовжено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. на два місяці, тобто до 10.11.13; клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” від 09.09.13 задовольнити частково; відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. в частині витребування у слідчого Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві Меншун П.В. копій документів товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд”, перелік яких вказано в “Описі речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді” від 03.07.13; задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. в частині витребування у Головного управління Головного управлінні статистики у місті Києві копії фінансової звітності підприємства за останні три роки, що передують даті порушення справи про банкрутство (за 2010, 2011 та 2012 роки) та зобов’язано Головне управління статистики у місті Києві у п’ятиденний строк отримання ухвали надати розпоряднику майна боржника та суду копії фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” за останні три роки, що передують даті порушення справи про банкрутство (за 2010, 2011 та 2012 роки).

04.11.13 від Пилипенко Т.В. надійшло клопотання про затвердження розміру грошової винагороди та звіту про нарахування грошової винагороди розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд”.

04.11.13 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. 

Враховуючи викладене розгляд справи було призначено на 19.11.13.

15.11.13 від арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд”.

18.11.13 від розпорядника майна надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном боржника.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 23.10.13 кредиторами було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання – за ініціативою суду, крім випадків передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 114 Закону під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., кандидатура якого відповідає всім необхідним вимогам встановленими Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Оскільки, заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при його ліквідації не у зв’язку з процедурою банкрутства встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 41, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, код ЄДРПОУ 31750955) банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава  Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1153 від 06.06.13, адреса для: 01033, м. Київ-33, а/с 113).

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5.Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав 19.11.2013 р.

6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 19.11.2013 р.

7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.11.2013 р.

8.Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

9.Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

10.Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

11.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника

12.Ліквідатору надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

13.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 18.11.14 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

14.Відмовити Голові комітету кредиторів боржника у призначенні ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

15.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суддя                                                                                                                            М.В. Пасько