Господарський суд міста Києва

14 жовтня 2013, 11:22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98}

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

09.10.13

Справа № 910/16745/13.

За заявою Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”

до Приватного підприємства “Віто Плюс” (код ЄДРПОУ 32384637)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Косякевич Ю.С.

Від боржника не з’явилися

Арб. керуючий Проценко О.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника – Приватного підприємства “Віто Плюс” оскільки останній має заборгованість у розмірі 1 898 728 (один мільйон вісімсот дев’яносто вісім тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 01 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 16.09.2013р. та зобов’язано арбітражного керуючого Проценко Олександра Петровича (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 33 від 15.02.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.09.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства “Віто Плюс”.

13.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Проценко Олександра Петровича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р. у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013р. розгляд справи відкладено на 09.10.2013р. у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 09.10.2013р. представник заявника надав пояснення по суті справи та подав додаткові документи до матеріалів справи.

Представник боржника у судове засідання не звився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство суду не подав.

Заявлені кредитором вимоги на суму 1 898 728 (один мільйон вісімсот дев’яносто вісім тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 01 коп. підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 20.07.2010р. по справі № 25/232 та постановою відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 21385974 від 16.09.2010р.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів – грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Проценко Олександра Петровича (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 33 від 15.02.2013р.) для призначення розпорядником майна Приватного підприємства “Віто Плюс”.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/16745/13 про банкрутство Приватного підприємства “Віто Плюс” (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; код ЄДРПОУ 32384637).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора – Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” на суму 1 898 728 (один мільйон вісімсот дев’яносто вісім тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 01 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Зобов’язати заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Віто Плюс” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

6. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Проценко Олександра Петровича (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 33 від 15.02.2013р.).

7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Проценко Олександра Петровича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 29.11.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 29.11.2013 р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 09.12.2013 р. провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 18.12.13 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. Справа №910/16745/13