Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. Справа №910/13083/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98}

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю  “Дюна-Веста”

до    Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дюна-Центр”

 (код ЄДРПОУ 36187030)

про  визнання банкрутом 

Суддя  Чеберяк П.П. 

Представники:

Від заявника     Сидор С.Б. – представник  

Від боржника    не з’явилися  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дюна-Центр”, оскільки останній має заборгованість у розмірі 1   439   006 (один мільйон чотириста тридцять дев’ять тисяч шість) грн. 85 коп. і не спроможний її погасити.

            Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 24.07.2013р. та зобов’язано арбітражного керуючого Ковальчука Володимира Петровича (ліцензія серії АВ № 397399 від 15.01.2009р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 19.07.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дюна-Центр”.

             24.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла телеграма заявника про відкладення розгляду справи.

            Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2013р. відкладено розгляд справи на 21.08.2013р. у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників сторін.

            У судовому засіданні 21.08.2013р. представник заявника надав пояснення по суті справи.

Представник боржника у судове засідання не звився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство  суду не подав.

Заявлені кредитором вимоги на суму 1   439   006 (один мільйон чотириста тридцять дев’ять тисяч шість) грн. 85 коп. підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 19.07.2011р. по справі № 47/220 та постановою відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження  ВП № 28557980 від 08.09.2011р.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів – грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ковальчука Володимира Петровича (ліцензія серії АВ № 397399 від 15.01.2009р.) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дюна-Центр”.

Станом на 21.08.2013р. до Господарського суду м. Києва не надходила заява арбітражного керуючого Ковальчука Володимира Петровича про участь у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на викладене, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України з урахуванням спеціалізації та апеляційних округів, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дюна-Центр” арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 932 від 13.05.2013р.).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.  Порушити провадження у справі № 910/13083/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дюна-Центр” (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 2/6, код ЄДРПОУ 36187030).

2.  Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна-Веста” на суму 1   439   006 (один мільйон чотириста тридцять дев’ять тисяч шість) грн. 85 коп.

3.  Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.  Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5.  Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Дюна-Веста” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Дюна-Центр” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

6. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 932 від 13.05.2013р.).

7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

8.    Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9.    Зобов’язати розпорядника майна у строк до 11.10.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10.  Зобов’язати розпорядника майна у строк до 11.10.2013 р. скласти  та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11.  Зобов’язати розпорядника майна у строк до 21.10.2013 р. провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 30.10.13  о 11:00. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13.  Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, а також обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві. 

Суддя                                                                                             П.П.Чеберяк