Господарський суд міста Києва

14 червня 2013, 14:04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98}

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

11.06.13

Справа № 910/7021/13.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Віст”

до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” (код ЄДРПОУ 33942838)

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від заявника: Свистунов А.О.;

Від боржника: Кочура А.В. – виписка № 254118;

Арбітражний Заріцький Ю.М.

керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2013 у справі № 910/7021/13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.05.2013 та зобов’язано арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича надати суду заяву про участь у справі про банкрутство Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву".

24.04.2013 та 07.05.2013 до Господарського суду м. Києва арбітражний керуючий Вінник Сергій Васильович надав заяву про участь у справі про банкрутство.

14.05.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Вінника Сергій Васильович щодо призначення розпорядником майна Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”.

У зв’язку з необхідністю вчинення повторного електронного запиту щодо кандидатури арбітражного керуючого в порядку встановленому Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1 для призначення розпорядником майна у справі, відповідно до положень ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд відклав розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2013.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 75 від 31.01.2013) для призначення розпорядником майна Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 зобов’язано арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича у строк до 11.06.2013 подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі та з’явитися у судове засідання, яке відбудеться 11.06.2013.

Через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.06.2012 у зв’язку із відпусткою судді Хоменка М.Г. справу № 910/7021/13 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 910/7021/13 до свого провадження.

У судове засідання, призначене на 11.06.2013, з’явився повноважний представник заявника, боржника та арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович.

Представник заявника та боржника у судовому засіданні підтримали заяву арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича про участь у справі в якості розпорядника майна.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

В ході судового засідання представник заявника підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обгрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов’язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” зареєстровано Солом’янською районною у місті Києві державною адміністрацією 13.02.2006 за адресою: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2А, корпус 1 з присвоєнням ідентифікаційного коду 33942838.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців основними видами діяльності юридичної особи є діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 20.03.2013 керівником установи є Кочура Анатолій Валерійович.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю “Віст” у Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” наявна заборгованість у розмірі 1 665 905 грн. 68 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” заявником подано рішення Господарського суду міста Києва № 32/201 від 21.02.2012, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 у справі № 32/201, наказ господарського суду міста Києва від 01.06.2012 про примусове виконання рішення, постанову про відкриття виконавчого провадження № 32955105 від 08.06.2012.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що у зв’язку з наявністю у Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю “Віст” звернулося до суду з позовом про стягнення простроченої суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 у справі № 32/201 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Віст” до Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” задоволені частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 446 642 грн. 70 коп. – основного боргу, 126 445 грн. 06 коп. – пені, 64 074 грн. 67 коп. – 3 % річних, 32 743 грн. 25 коп. – витрат по судовому збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 у справі № 32/201 рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 у справі № 32/201 залишено без змін.

01.06.2012 Господарським судом міста Києва на виконання вищезазначеного судового рішення було видано наказ.

У подальшому заявник звернувся до Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві для примусового виконання вказаного наказу № 32/201 від 01.06.2012, за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32955105 від 08.06.2012.

За твердженнями заявника, оплата за рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 у справі № 32/201 боржником не здійснена.

Станом на час розгляду справи доказів належної оплати за рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 у справі № 32/201 суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів — це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень заявника про невиконання Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” грошових зобов’язань в сумі 1 669 905 грн. 68 коп. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника в розмірі 1 669 905 грн. 68 коп. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред’явленням виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

11.06.2013 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Віст” про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом порушення провадження у справі про банкрутство Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича для призначення розпорядником майна Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”, згода якого на участь у справі надійшла до суду 10.06.2013.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” (адреса: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2А, корпус 1, код ЄДРПОУ 33942838).

2.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Віст” (61174, м. Харків, вул. Архітекторів, 24, кв. 64, код ЄДРПОУ) до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” в розмірі 1 665 905 грн. 68 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” (адреса: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2А, корпус 1; код ЄДРПОУ 33942838)

5. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Віст” подати до офіційних друкованих органів у п'ятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” (адреса: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2А, корпус 1; код ЄДРПОУ 33942838) з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

6. Призначити розпорядником майна Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” (адреса: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2А, корпус 1; код ЄДРПОУ 33942838) арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 75 від 31.01.2013 року).

7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 25.07.2013 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 25.07.2013 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

11. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 31.07.13 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.

12. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 25.07.2013 провести інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов’язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя А.М.Івченко

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. Справа №910/7021/13