Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. Справа №910/8031/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98}

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Суддя Пасько М.В., розглянувши в підготовчому засіданні заяву публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (код ЄДРПОУ 14305909) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” (код ЄДРПОУ 31750955), за участі представників:

від ініціюючого кредитора  Оборський Я.В. - предст. за дов.

від боржника  Судейкіна І.В. - предст. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.13 заяву про порушення справи про банкрутство  прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.05.13.

14.05.13 від публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” надійшли письмові пояснення на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 26.04.13 про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

14.05.13 від товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” надійшло клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні суду.

 За результатами розгляду даного клопотання після всебічного та повного з’ясування всіх обставин справи, суд визнав за доцільне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” від 14.05.13 про оголошення перерви в підготовчому засіданні суду – відхилити, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

У судовому засіданні господарським судом  з’ясовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність та вжиття ним заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вимоги ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” підтверджуються рішенням господарського суду у справі № 21/46 від 12.04.12, наказом від 06.12.12 та постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 26.12.12 про відкриття виконавчого провадження, наказом від 06.12.12 та постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 10.01.13. Сума підтверджених грошових вимог до боржника складає 22 101 779, 50 доларів США, що еквівалентно 176 591 008 03 грн. та                 56 460, 00 грн., що у загальній сумі у гривні дорівнює 176 647 468,03 грн., та становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Згідно ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів – грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заявлені вимоги визнаються господарським судом безспірними та такими, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну (ліцензія Серія АВ № 547970 від 29.12.10) для призначення її розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд”.

14.05.13 від арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшла заява про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

Встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі № 910/8031/13.

2.Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора – публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” (01042, м. Київ,                 вул. Чигоріна, буд. 18, код ЄДРПОУ 31750955) на суму 176 647 468,03 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 14.05.13.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника з 14.05.13.

5.Призначити по справі № 910/8031/13 розпорядником майна боржника – арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну (ліцензія Серія АВ № 547970 від 29.12.10).

6.Зобов’язати розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого                          Пилипенко Т.В. надати суду не пізніше 04.06.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

7.Зобов’язати розпорядника майна надати суду не пізніше 04.06.13 реєстр вимог кредиторів боржника.

8.Зобов’язати арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. у строк до 12.06.13 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю “Автек-Фуд” та визначити його вартість.

9.Зобов’язати  заявника  подати за його рахунок  у п'ятиденний строк  до офіційного друкованого органу  Верховної Ради України чи  Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

10. Призначити наступне – попереднє засідання суду у справі № 910/8053/13 на 23.07.13  о 10:10 год.

11. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань  7 (корпус Б).

12. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу державної податкової служби місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.        

         Суддя                                                                                                             М.В. Пасько