Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
ПРО БАНКРУТСТВО
03.04.13 |
Справа № 910/4102/13. |
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Сфера”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурна спілка” (код ЄДРПОУ 24741422)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники :
Від заявника Козак О.С. – представник
Від боржника не з’явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурна спілка” оскільки останній має заборгованість у розмірі 1 927 800 (один мільйон дев’ятсот двадцять сім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. і не спроможний її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Сфера” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурна спілка” прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 20.03.2013р., зобов’язано арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (ліцензія серії № АВ 470322 від 29.03.2010 р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 13.03.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурна спілка”.
12.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича про участь у справі.
У судовому засіданні 20.03.2013р. оголошено перерву до 25.03.2013р.
25.03.2013р. судове засідання не відбулось у зв’язку з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2013р. № 152-р “Про перенесення робочого дня у зв’язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві” та наказом Голови Господарського суду м. Києва від 25.03.2013р. № 85-К.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2013р. розгляд справи призначено на 03.04.2013р.
03.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні 03.04.2013р. представник заявника надав пояснення по суті справи та подав додаткові документи до матеріалів справи.
Представник боржника у судове засідання не звився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство суду не подав.
Заявлені кредитором вимоги на суму 1 927 800 (один мільйон дев’ятсот двадцять сім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. підтверджені рішеннями Господарського суду м. Києва від 04.09.2012р. по справі № 5011-68/10014-2012 та постановою відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 34859563 від 25.10.2012р.
Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів – грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.
Відповідно до ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (ліцензія серії № АВ 470322 від 29.03.2010 р.) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурна спілка”.
12.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича про участь у справі.
Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі № 910/4102/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурна спілка” (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 77-А, літ. А, код ЄДРПОУ 24741422).
2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Сфера” на суму 1 927 800 (один мільйон дев’ятсот двадцять сім тисяч вісімсот) грн. 00 коп.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Сфера” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурна спілка” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
6. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (ліцензія серії № АВ 470322 від 29.03.2010 р.).
7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.
8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
9. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 23.05.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
10. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 23.05.2013 р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
11. Зобов’язати розпорядника майна у строк до 03.06.2013 р. провести інвентаризацію майна боржника.
12. Попереднє засідання суду призначити на 12.06.13 о 11:00 год.
13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, а також обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.
Суддя П.П.Чеберяк