Ухвала підготовчого засідання. Справа № 5011-44/19081-2012

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО  ЗАСІДАННЯ

За заявою Приватного акціонерного товариства “Торговий Дом Астрон”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Квіза-Трейд” (код ЄДРПОУ 30437110)

про  визнання банкрутом

Суддя  Чеберяк П.П. 

Представники:

Від заявника   Шандиба І.О. – представник  

Від боржника  Чехонадський А.О. – представник, Азізян Л.С. – представник 

Від арб. керуючого Лінкевича О.М. Хрипко І.І. – представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

            Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Квіза-Трейд” оскільки     останній має заборгованість у розмірі 7     865     447 (сім мільйонів вісімсот шістдесят п’ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 70 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/19081-2012 та призначено справу до розгляду на 14.01.2013р.

14.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Агрофонд” про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Павленка Володимира Івановича.

Також, 14.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання боржника про припинення провадження у справі, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 30.01.2013р.

28.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про участь у справі.

29.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення заявника на клопотання боржника про припинення провадження у справі.

30.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю “Квіза-Трейд” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Корнеліус”, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, 30.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нікольського Олександра Миколайовича, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 30.01.2013р. оголошено перерву до 06.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. задоволено клопотання боржника та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю “Квіза-Трейд” його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю “Корнеліус”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. відмовлено боржнику в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі.

Крім того, у судовому засіданні 06.02.2013р. представник заявника надав пояснення по суті справи.

Заявлені кредитором вимоги на суму 7    865    447 (сім мільйонів вісімсот шістдесят п’ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 70 коп. підтверджені рішеннями Господарського суду Харківської області від 26.01.2010р. по справі № 29/139-09, від 13.12.2011р. по справі № 5023/8992/11, постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № 30223541 від 06.12.2011р. та постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві  про відкриття виконавчих проваджень № 32858330 від 05.06.2012р.

Дослідивши матеріали враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

У судовому засіданні також розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Представник заявника підтримав своє клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нікольського Олександра Миколайовича.

Арбітражний керуючий Нікольський Олександр Миколайович у судове засідання не з’явився, проте у своїй заяві про участь у справі повідомив, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 592920 від 20.10.2011р., судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Крім того, до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Агрофонд” про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Павленка Володимира Івановича, а також заява арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича  про участь у справі.

Арбітражний керуючий Павленко Володимир Іванович у судове засідання не з’явився, заяви про участь у справі до суду на подав, а також не подав доказів наявності у нього ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та інших, визначених законом, відомостей.

Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович у своїй заяві про участь у справі повідомив, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 600716 від 29.03.2012р., має вищу юридичну освіту, виконував повноваження розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) на більше ніж двадцяти підприємствах, у тому числі державних, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов’язки розпорядника майна боржника, відповідальність арбітражного керуючого застрахована Приватним акціонерним товариством “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, що підтверджується договором добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 14/03 від 10.01.2013р.

Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Нікольського Олександра Миколайовича, Павленка Володимира Івановича та Лінкевича Олега Миколайовича, враховуючи освіту, професійний досвід та страхування відповідальності арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнеліус” арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (ліцензія серії АВ № 600716 від 29.03.2012р.).

Керуючись ст.ст. 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.  Визнати розмір вимог кредитора – Приватного акціонерного товариства “Торговий Дом Астрон” на суму 7     865     447 (сім мільйонів вісімсот шістдесят п’ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 70 коп.

2.  Зобов’язати ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета “Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (газета “Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Корнеліус” з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 5011-44/19081-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (ліцензія серії АВ № 600716 від 29.03.2012р.).

4. Розпоряднику майна боржника – арбітражному керуючому Лінкевичу Олегу Миколайовичу (ліцензія серії АВ № 600716 від 29.03.2012р.) у строк до 16.04.2013р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5. Призначити попереднє засідання суду на 22.04.2013 р. о 11:20.

6. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 16.05.2013р.

Суддя                                                                                             П.П.Чеберяк