Ухвала підготовчого засідання. Справа № 5011-46/7-2013

УХВАЛА

                                                                                        Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Брати Гройсман і Козлєвіч” звернулося до суду з заявою № 28/12/11 від 28.12.2012 р. про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Київопорядкомплект” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 357     000,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2013 р. № 5011-46/7-2013, якою введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Юринця А.В., розгляд справи призначено на 25.01.2013 р.

16.10.2012 р. від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва судом було отримано клопотання про зупинення провадження у справі для проведення податкової перевірки боржника.

Вказане клопотання було долучено судом до матеріалів справи, проте по суті не розглянуто та не задоволено відповідно (мотиви відмови наведені у листі суду № 06-37/156 від 17.01.2013 р.)

22.01.2013 р. на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва надійшли відомості щодо банківських рахунків боржника, а також копія його останньої податкової декларації з податку на прибуток.

Станом на час розгляду справи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі сторонами було подано через канцелярію суду додаткові документи.

У судове засідання, призначене на 25.01.2013 р., з’явилися представники заявника, боржника та розпорядник майна.

У ході судового засідання представник заявника підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо ініціювання процедури банкрутства Публічного акціонерного товариства “Київопорядкомплект”, доповів суду обставини виникнення у останнього простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати та просив визнати розмір грошових вимог ініціюючого кредитора в сумі 357     000,00 грн.

Представник боржника визнав заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Брати Гройсман і Козлєвіч” в повному обсязі, пояснивши причини неспроможності погашення боргу у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Публічне акціонерне товариство “Київопорядкомплект” було зареєстровано як юридична особа 21.01.2002 р. Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду № 05503326.

Станом на час розгляду справи місцезнаходженням товариства є: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 9, основними видами діяльності – добування піску, гравію, глин та каоліну, надання допоміжних послуг у сфері добування інших корисних копалин і розроблення кар’єрів, оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, будівництво житлових і нежитлових будівель.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Брати Гройсман і Козлєвіч”, у Публічного акціонерного товариства “Київопорядкомплект” наявна прострочена заборгованість у сумі 357 000,00 грн., яка виникла через несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором про надання юридичних послуг № 30-12/2011-359/63 від 30.12.2011 р. 

Як вбачається з поданих суду доказів, рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2012 р. у справі № 5011-70/9517-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Брати Гройсман і Козлєвіч” з Публічного акціонерного товариства “Київопорядкомплект” на користь позивача було стягнуто 350     000,00 грн. основного боргу та 7     000,00 грн. судового збору.

При вирішенні спору у справі № 5011-70/9517-2012 судом було встановлено, що Публічне акціонерне товариство “Київопорядкомплект” порушило виконання грошового зобов’язання з оплати наданих позивачем послуг за договором про надання юридичних послуг № 30-12/2011-359/63 від 30.12.2011 р, що підтверджується підписаними актами прийому-передачі наданих юридичних послуг.

28.08.2012 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2012 р. у справі № 5011-70/9517-2012 було видано наказ.

14.09.2012 р. відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 34235308 з примусового виконання наказу № 5011-70/9517-2012 від 28.08.2012 р. про стягнення 357     000,00 грн.

За твердженнями заявника, оплата за вказаним рішенням та наказом боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо      безспірні      вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені      боржником      протягом      трьох      місяців      після встановленого      для      їх погашення строку,      якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - це          зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до     цивільно-правового договору та     на     інших підставах, передбачених     цивільним законодавством     України. До     складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються      недоїмка      (пеня      та      штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також     зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої      участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Публічне акціонерне товариство “Київопорядкомплект” неспроможне виконати свої грошові зобов’язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Брати Гройсман і Козлєвіч” в розмірі 357 000,00 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Брати Гройсман і Козлєвіч” до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Київопорядкомплект” є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги приписи ст. 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника” або визнання його банкрутом”  суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України      “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.         Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Брати Гройсман і Козлєвіч” (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, ідентифікаційний код 36993997) до Публічного акціонерного товариства “Київопорядкомплект” (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 9, ідентифікаційний код 05503326) у розмірі 357     000,00 грн.

2.         Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Брати Гройсман і Козлєвіч” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Київопорядкомплект” з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у п’ятиденний строк з дня його публікації.

3.         Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

4.         Зобов’язати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України      “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.         Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-46/7-2013 на 22.04.2013 р. на 10:00 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6.         Зобов’язати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

7.         Призначити перші загальні збори кредиторів на 03.05.2013 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

8.         Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 05.07.2013 р. на 10:00 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

9.         Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко