Ухвала підготовчого засідання. Справа № 5011-44/18705-2012

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО  ЗАСІДАННЯ

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю “Донком ЛТД”

до   Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБУС” (код ЄДРПОУ 34926028)

про визнання банкрутом           

Суддя  Чеберяк П.П. 

Представники:

від заявника     Леус О.Ю. – представник         

від боржника    не з’явилися           

арб. керуючий  Сергійчук О.С.

 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

            Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБУС” (код ЄДРПОУ 34926028), оскільки   останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю “Донком ЛТД” 385    000 грн. 00 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012р. порушено провадження  у справі № 5011-44/18705-2012 та призначено розгляд справи на 09.01.2013р.

09.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство. 

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. відкладено розгляд справи на 23.01.2013р. у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про участь у справі.

У судовому засіданні 23.01.2013р. представник заявника надав пояснення по суті справи.

Заявлені вимоги кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Донком ЛТД” в сумі 385   000 (триста вісімдесят п’ять тисяч) грн. 00 коп. підтверджені постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про відкриття виконавчого провадження № 32947076 від 11.06.2012р.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, проте у відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство повідомив, що визнає існуючу заборгованість перед заявником у повному обсязі.

У судовому засіданні також розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Представник заявника підтримав своє клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович у судове засідання не з’явився, проте у доданій до заяви про порушення справи про банкрутство заяви про участь у справі, зазначив, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 600729 від 04.04.2012р. (копія вказаної ліцензії в матеріалах справи відсутня), судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Арбітражний керуючий Сергійчук Олександр Степанович повідомив суд, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АД № 077600 від 19.11.2012р., судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має вищу юридичну освіту, власний транспортний засіб, організаційні та технічні можливості виконувати обов’язки розпорядника майна боржника, відповідальність арбітражного керуючого застрахована Приватним акціонерним товариством “Брокбізнес”, що підтверджується договором добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (відносно страхування відповідальності арбітражного керуючого) № 002-002837/009 ДВ від 20.11.2012р.

Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Патерилова Віталія Вікторовича та Сергійчука Олександра Степановича, враховуючи професійний досвід, страхування відповідальності арбітражного керуючого  Сергійчука Олександра Степановича, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБУС” арбітражного Сергійчука Олександра Степановича (ліцензія серії АД № 077600 від 19.11.2012р.).

Керуючись ст.ст. 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.  Визнати розмір вимог кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Донком ЛТД” на суму 385   000 (триста вісімдесят п’ять тисяч) грн. 00 коп.

2.  Зобов’язати ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета “Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (газета “Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 5011-44/18705-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (ліцензія серії АД № 077600 від 19.11.2012р.).

4. Розпоряднику майна боржника – арбітражному керуючому Сергійчуку Олександру Степановичу (ліцензія серії АД № 077600 від 19.11.2012р.) у строк до 03.04.2013р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5. Призначити попереднє засідання суду на 22.04.2013 р. о 11:00.

6. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 03.05.2013р.

Суддя                                                                                             П.П.Чеберяк