Ухвала підготовчого засідання. Справа №5011-44/18064-2012

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО  ЗАСІДАННЯ

За заявою  Публічного акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк”

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Металлон” (код ЄДРПОУ 30788768)

про визнання банкрутом           

Суддя  Чеберяк П.П. 

Представники:

від заявника     Малкін А.О. – представник         

від боржника    не з’явилися           

арб. керуючий  Заріцький Ю.М.

 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Металлон” (код ЄДРПОУ 30788768), оскільки   останній заборгував Публічному акціонерному товариству “Перший Інвестиційний Банк” 14    273    822 грн. 29 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2012р. порушено провадження  у справі про банкрутство № 5011-44/18064-2012 та призначено розгляд справи на 09.01.2013р.

02.01.2013р. до Господарського суду м. Києва  надійшла заява арбітражного керуючого Коршуна В.В. про участь у справі.       

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. відкладено розгляд справи на 21.01.2013р. у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

21.01.2013р. до Господарського суду м. Києва  надійшла заява арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про участь у справі.

У судовому засіданні 21.01.2013р. представник заявника надав пояснення по суті справи.

Заявлені вимоги кредитора – Публічного акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк” в сумі  14   273   822 (чотирнадцять мільйонів двісті сімдесят три тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 29 коп. підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 19.02.2008р. по справі № 28/2 та постановою відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження ВП № 19862957 від 10.06.2010р.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні також розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Представник заявника підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича для призначення розпорядником майна боржника.

Арбітражний керуючий Коршун Владислав Володимирович у судове засідання не з’явився, проте у заяві про участь у справі повідомив суд, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 470366 від 29.04.2010р., постійно проживає у м. Запоріжжі, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович повідомив суд,  що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АД № 077596 від 19.11.2012р., судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має вищу юридичну освіту, власний транспортний засіб, організаційні та технічні можливості виконувати обов’язки розпорядника майна боржника, відповідальність арбітражного керуючого застрахована Приватним акціонерним товариством “Брокбізнес”, що підтверджується договором добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (відносно страхування відповідальності арбітражного керуючого) № 002-002838/009 ДВ від 20.11.2012р.

Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Коршуна Владислава Володимировича та Заріцького Юрія Миколайовича, враховуючи професійний досвід, страхування відповідальності арбітражного керуючого  Заріцького Юрія Миколайовича, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна  Товариства з обмеженою відповідальністю “Металлон” арбітражного Заріцького Юрія Миколайовича (ліцензія серії АД № 077596 від 19.11.2012р.).

Керуючись ст.ст. 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.  Визнати розмір вимог кредитора – Публічного акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк” на суму 14   273   822 (чотирнадцять мільйонів двісті сімдесят три тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 29 коп.

2.  Зобов’язати ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета “Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (газета “Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 5011-44/18064-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (ліцензія серії АД № 077596 від 19.11.2012р.).

4. Розпоряднику майна боржника – арбітражному керуючому Заріцькому Юрію Миколайовичу (ліцензія серії АД № 077596 від 19.11.2012р.) у строк до 01.04.2013р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5. Призначити попереднє засідання суду на 15.04.2013 р. о 11:00.

6. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 01.05.2013р.

Суддя                                                                                             П.П.Чеберяк