Ухвала підготовчого засідання. Справа № 5011-44/18933-2012

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО  ЗАСІДАННЯ

За заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби 

до   Закритого акціонерного товариства “Норіс” (код ЄДРПОУ 23504223)

про визнання банкрутом           

Суддя  Чеберяк П.П. 

Представники:

від заявника     Кириленко М.Є. –представник         

від боржника    Стрельбіцький А.В. –представник          

арб. керуючий  Микитьон В.В.

арб. керуючий  Чекштуріна Т.М.

 ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

            Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Норіс” оскільки  останній заборгував до державного бюджету 1  721  114 (один мільйон сімсот двадцять одну тисячу сто чотирнадцять) грн. 22 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо сплати боргу.

            Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/18933-2012 та призначено справу до розгляду на 14.01.2013р.

02.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитона В.В. про участь у справі.

11.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Закритого акціонерного товариства “Норіс” на заяву про порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні 14.01.2013р. представник заявника надав пояснення по суті справи.

            Заявлені вимоги кредитора –Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби в сумі  1  721  114 (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча сто чотирнадцять) грн. 22 коп. підтверджені довідкою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про заборгованість по платежах до бюджету, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2012р. по справі № 2а-4301/12/2670 та постановою відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 32852378 від 05.06.2012р.

Представник боржника у судовому засіданні визнав існуючу заборгованість у повному обсязі.

У судовому засіданні також розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Представник заявника підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Чекштуріної Тетяни Миколаївни для призначення розпорядником майна боржника.

Арбітражний керуючий Чекштуріна Тетяни Миколаївни надала суду заяву про участь у справі та повідомила суд, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АГ № 594888 від 25.07.2011р., станом на момент розгляду справи не виконує повноваження розпорядника майна, керуючого санаціє та ліквідатора у жодній справі, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов’язки розпорядника майна боржника.

Арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович повідомив суд, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 456349 від 12.02.2009р., судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має вищу юридичну освіту, власний транспортний засіб, організаційні та технічні можливості виконувати обов’язки розпорядника майна боржника, відповідальність арбітражного керуючого застрахована Приватним акціонерним товариством “Брокбізнес”, що підтверджується договором добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (відносно страхування відповідальності арбітражного керуючого) № 002-002856/009 ДВ від 27.09.2012р.

Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Чекштуріної Тетяни Миколаївни та Микитьона Віктора Васильовича, враховуючи професійний досвід, страхування відповідальності арбітражного керуючого  Микитьона Віктора Васильовича, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна  Закритого акціонерного товариства “Норіс” арбітражного Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009р.).

Керуючись ст.ст. 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.  Визнати розмір вимог кредитора –Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби на суму 1  721  114 (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча сто чотирнадцять) грн. 22 коп.

2.  Зобов’язати ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета “Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (газета “Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 5011-44/18933-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009р.).

4. Розпоряднику майна боржника –арбітражному керуючому Микитьону Віктору Васильовичу (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009р.) у строк до 25.03.2013р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5. Призначити попереднє засідання суду на 08.04.2013 р. о 11:00.

6. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 25.04.2013р.

Суддя                                                                                             П.П.Чеберяк