flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала підготовчого засідання. Справа №5011-28/13798-2012

29 листопада 2012, 09:20

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34



 

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа №  5011-28/13798-2012


20.11.12

за заявою   Фонду державного майна України

до                 товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження

                     інвестиційних проектів" (код 30965676) 

про               визнання банкрутом


 

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.


 

Представники сторін:

від заявника:  Вітковська О.П., представник за довіреність № 417 від 01.12.2011

від боржника: не з’явився                     

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва державної податкової служби - Посвистак С.М., довіреність № 31/9/10-109 від 05.03.2012

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


 

   Фонд державного майна України звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження інвестиційних проектів" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

   Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/13798-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 08.11.2012.

  Ухвалою суду від 08.11.2012 підготовче судове засідання було відкладено на 20.11.2012.

  Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 5011-28/13798-2012 у підготовчому засіданні господарський суд, -


 

В С Т А Н О В И В:


 

  Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2009 по справі № 11/207 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження інвестиційних проектів" на користь Фонду державного майна України неустойки у розмірі 900 000,00 грн. та пені у розмірі 154 454,05 грн.

Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення суду № 11/207 від 06.10.2009.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 18865657 від 28.04.2010.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання наказу суду № 11/207 від 24.02.2010, стягнути заборгованість не виявилось можливим про що 23.05.2011 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Фонд державного майна України повторно звернувся до виконавчої служби. Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 27404383 від 07.07.2011.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання наказу суду № 11/207 від 24.02.2010, стягнути заборгованість не виявилось можливим про що 03.03.2012 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2012 Фонд державного майна України втретє звернувся до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження з приводу примусового виконання наказу суду.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32464226 від 10.05.2012.

Матеріали справи не містять доказів виконання наказу Господарського суду м. Києва, станом на день винесення ухвали підготовчого засідання, заборгованість в розмірі 1 054 454,05 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 5011-28/13798-2012, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження інвестиційних проектів" арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну та надав заяву арбітражного керуючого Алескерової С.І. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження інвестиційних технологій", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії ліцензія серії АВ № 547990 від 17.01.2011.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна  може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження інвестиційних проектів" арбітражного керуючого Алескерову С.І.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд м. Києва –


 

У Х В А Л И В:


 

        1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора –Фонду державного майна України, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут впровадження інвестиційних проектів" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12; код 30965676; р/р 26005124/840/980/643 в АТ "Піреус Банк" у м. Києві, р/р 2600130180306/980 в ПАТ "БГ Банк" у м. Києві) на загальну суму 1 054 454,05 грн.

        2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

        3. Призначити у справі № 5011-28/13798-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну (ліцензія серії АВ № 547990 від 17.01.2011).

        4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.

5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

6. Призначити попереднє судове засідання на 19.02.2013 о 10:00  (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 28.02.2013 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 21.05.2013 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

9. Копію ухвали направити боржнику та розпоряднику майна.


Суддя

О.С. Копитова