flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала підготовчого засідання. Справа № 5011-28/13802-2012

20 листопада 2012, 17:33

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 

 

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа №  5011-28/13802-2012

 

 15.11.12

 

за заявою    державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна   

                      компанія "Украгролізинг"

до                 товариства з обмеженою відповідальністю "АМР Інвест" (код 33542696)

про               визнання банкрутом

 

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

 

Представники сторін:

від заявника:  Опенько Д.А., представник за довіреністю № 14/20-14-12 від 12.01.2012

від боржника: не з’явився           

В судовому засіданні присутні:

1) арбітражний керуючий Гороховський А.В.;

2) арбітражний керуючий Долич О.В.

           

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 

    Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "АМР Інвест" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/13802-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 08.11.2012.

   Ухвалою суду від 08.11.2012 підготовче судове засідання було відкладено на 15.11.2012.

   Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 5011-28/13802-2012 у підготовчому засіданні господарський суд, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2008 по справі № 46/128 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АМР Інвест" на користь державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 8 788 987,50 грн. боргу, 25 585,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення суду № 46/128 від 13.10.2008.

Державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 112374 від 06.02.2009.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання наказу суду № 46/128 від 24.10.2008, стягнути заборгованість в повному обсязі не виявилось можливим про що 07.12.2011 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Матеріали справи не містять доказів виконання наказу Господарського суду м. Києва, станом на день винесення ухвали підготовчого засідання, заборгованість в розмірі 8 814 586,78 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 5011-28/13802-2012, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "АМР Інвест" арбітражного керуючого Долича О.В. та надав заяву арбітражного керуючого Долича О.В. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АМР Інвест", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії ліцензія серії АВ № 600612 від 16.01.2012.

Крім того, в ході проведення судового засідання, судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли заяви від арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі про банкрутство приватного підприємства "АМР Інвест", до якої додано належним чином засвідчена копія ліцензії копія ліцензії Серії АГ № 580373 від 12.08.2011 на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видана Ронському Роману Михайловичу та від арбітражного керуючого Гороховського А.В. про участь у справі про банкрутство приватного підприємства "АМР Інвест", до якої додано належним чином засвідчена копія ліцензії копія ліцензії Серії АГ № 580341 від 10.08.2011 на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видана Гороховському Андрію Вікторовичу.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна  може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Дослідивши перелік осіб, яким видано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а також заяви осіб, що виявили бажання брати участь в справі про банкрутство, суд приходить до висновку щодо можливості призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ліцензія серії АГ № 580341 від 10.08.2011).

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд м. Києва –

 

У Х В А Л И В:

 

         1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора –державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "АМР Інвест" (02002, м. Київ, вул. Каховська, 60; код 33542696; р/р 26001001308025 в ПАТ "ОТП Банк") на загальну суму 8 814 586,78 грн.

         2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

         3. Призначити у справі № 5011-28/13802-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ліцензія серії АГ № 580341 від 10.08.2011).

         4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.

5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

6. Призначити попереднє судове засідання на 14.02.2012 о 10:20  (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 22.02.2013 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 14.05.2013 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

9. Копію ухвали направити боржнику.

 

Суддя

О.С. Копитова