Ухвала підготовчого засідання. Справа № 5011-44/12072-2012

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО  ЗАСІДАННЯ

За заявою Компанії “МБМ Ессошиейтс ЛТД” в особі філії в Україні –Представництва “Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД”

до   Товариства з обмеженою відповідальністю “БК-12” (код ЄДРПОУ 33336390)

про визнання банкрутом

Суддя  Чеберяк П.П. 

Представники :

Від заявника     Тоцька А.О. –представник   

Від боржника    не з’явилися

Арб. керуючий  Ронський Р.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

            Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БК-12” оскільки останній заборгував Компанії “МБМ Ессошиейтс ЛТД” в особі філії в Україні –Представництва “Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД” 63 842 116 (шістдесят три мільйона вісімсот сорок дві тисячі сто шістнадцять) грн. 00 коп. і не спроможний сплатити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/12072-2012 та призначено справу до розгляду на 01.10.2012р.

18.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. відкладено розгляд справи на 08.10.2012р. у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів. 

У судовому засіданні 08.10.2012р. представник заявника надав пояснення по суті справи.

Заявлені вимоги кредитора - Компанії “МБМ Ессошиейтс ЛТД” в особі філії в Україні –Представництва “Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД” в сумі 63 842 116 (шістдесят три мільйона вісімсот сорок дві тисячі сто шістнадцять) грн. 00 коп. підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 26.08.2011р. по справі № 30/99 та постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 22548071 від 12.11.2010р.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство суду не подав.

У судовому засіданні також розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Представник заявника подав клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія серії АВ № 600751 від 23.04.2012р.).

Проте, арбітражний керуючий Тарасенко Тарас Петрович у судове засідання не з’явився, відомостей про свою освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “БК-12” суду не надав.

Натомість, арбітражний керуючий Ронський Роман Михайлович у судовому засіданні повідомив суд, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АГ № 580373 від 12.08.2011р., має вищу юридичну освіту та вищу технічну освіту, був призначений розпорядником майна та ліквідатором у 27-ми справах, має офісне приміщення, автомобіль та відповідні організаційно-технічні та інформаційні можливості виконувати обов’язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “БК-12”. 

Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Тарасенка Тараса Петровича та Ронського Романа Михайловича, враховуючи значний професійний досвід арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича, а також те, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним законом, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “БК-12” арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011р.).

Керуючись ст.ст. 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.  Визнати розмір вимог кредитора –Компанії “МБМ Ессошиейтс ЛТД” в особі філії в Україні –Представництва “Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД” на суму 63 842 116 (шістдесят три мільйона вісімсот сорок дві тисячі сто шістнадцять) грн. 00 коп.

2.  Зобов’язати ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета “Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (газета “Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 5011-44/12072-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011р.).

4. Розпоряднику майна боржника –арбітражному керуючому Ронському Роману Михайловичу (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011р.) у строк до 18.12.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5. Призначити попереднє засідання суду на 24.12.2012 р. о 11:00.

6. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 18.01.2013р.

Суддя                                                                                             П.П.Чеберяк