Ухвала підготовчого засідання. Справа №5011-49/11434-2012

УХВАЛА

підготовчого засідання

                                                                                                                      Суддя Д.В. Мандичев

Представники:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МБК" (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 427 641, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-49/11434-2012 від 22.08.2012р. порушено провадження за вказаною заявою, за особливостями ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та призначено її до розгляду на 05.09.2012р.

04.09.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява від арбітражного керуючого Швачки С.В. (ліцензія АВ №499166 від 09.02.2010р.) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт".

04.09.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від заявника на виконання вимог ухвали суду про порушення справи про банкрутство надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

05.09.2012р. до Господарського суду міста Києва від заявника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князкова від 05.09.2012р., у зв’язку з тим, що суддя А.В. Митрохіна знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-49/11434-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2012р. суддя Д.В. Мандичев прийняв до свого провадження справу №5011-49/11434-2012 за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МБК" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт", призначено розгляд справи на 17.09.2012р.

В судовому засіданні 17.09.2012р. представник заявника надав заяву, в якій просив суд перейти до загальної процедури банкрутства, у зв’язку з неможливістю надання доказів з відомостями щодо відсутності боржника за місцем знаходження (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), що суперечить ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Також виклав суду обставини виникнення простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати та просив визнати розмір грошових вимог ініціюючого кредитора в сумі 427 641, 89 грн.

В судовому засіданні 17.09.2012р. був присутній арбітражний керуючий Швачка С.В., який підтримав свою заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт".

Представник заявника не заперечував проти призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" арбітражного керуючого Швачки С.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" було зареєстровано як юридична особа 16.08.2001р. Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 31608257.

Станом на час розгляду справи місцезнаходженням товариства є: 04070, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 41, кв. 90.

Як вбачається з поданих суду доказів, рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2010р. у справі №47/224 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МБК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" на користь позивача було стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі 28 915, 00 доларів США, суму нарахованих процентів в розмірі 11 488, 74 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату процентів та тіла кредиту 364, 09 доларів США, штраф за прострочення заборгованості за кредитом понад 60 днів 11 566 доларів США, а загалом 52 333, 83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.05.2010р. складала 414 771, 77 грн., а також витрат по сплаті державного мита 523, 33 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.05.2010р. складала 4 147, 65 грн. та 236, 00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.07.2010р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2010р. у справі №47/224 було видано наказ.

22.09.2010р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Хачатуровою В.О. було відкрито виконавче провадження №21503873 з примусового виконання наказу №47/224 від 13.07.2010р. про стягнення 419 155, 42 грн. Докази оскарження постанови Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 22.09.2010р. в матеріалах справи відсутні.

За твердженнями заявника, оплата за вказаним рішенням та наказом боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. 

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо  безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені  боржником  протягом  трьох  місяців  після встановленого  для  їх погашення строку,  якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання –це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що сума боргу перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" неспроможне виконати свої грошові зобов’язання в розмірі 419 155, 42 грн. перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, а тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" та перехід до загальної процедури банкрутства є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню. В решті вимог судом відмовлено, оскільки заявником не доведено їх безспірність.

Суд зазначає, що положеннями аб. 8 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що безспірні вимоги кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Отже, враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно і встановлений Законом тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Як вказувалося вище, на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ №499166 від 09.02.2010р.; ідентифікаційний код 2830720075) про призначення останнього розпорядником майна боржника у справі №5011-49/11434-2012, який був присутній в судовому засіданні 17.09.2012р. та надав згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт".

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо вищевказаної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було. При визначенні кандидатури розпорядником майна  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" суд керується приписами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом. 

Таким чином, суд вважає за належне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" арбітражного керуючого Швачку С.В.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до загальної процедури банкрутства.

2.   Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МБК" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20034231) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" (04070, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 41, кв. 90; ідентифікаційний код 31608257) у розмірі 419 155, 42 грн.

3.   Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МБК" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у п’ятиденний строк з дня його публікації.

4.   Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-італійське підприємство "Італекспорт" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ №499166 від 09.02.2010р., місце проживання: м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 8, кв. 250, ідентифікаційний номер 2830720075). 

5.   Зобов’язати боржника надати суду докази сумісного розгляду з розпорядником майна заяв конкурсних кредиторів, що надійдуть у тридцятиденний строк після публікації оголошення про порушення провадження у справі №5011-49/11434-2012.

6.   Зобов’язати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

7.   Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі №5011-49/11434-2012 на 26.11.2012р. на 10:45 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання). Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

8.   Зобов’язати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

9. Призначити перші загальні збори кредиторів на 27.12.2012р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

10. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                    Д.В. Мандичев