Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
Справа № 5011-28/9256-2012 |
|
27.09.12 |
за заявою спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі
товариства з обмеженою відповідальністю
до товариства з обмеженою відповідальністю "Анвіт-Будремсервіс" (код 33691263)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А.М.
Представники сторін:
від заявника: Рогак В.А., представник за довіреністю № 262 від 25.09.2012
від боржника: не з’явився
В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Ронський Р.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Анвіт-Будремсервіс" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/9256-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 09.08.2012.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 09.08.2012, у зв’язку з відпусткою судді Копитової О.С, справу № 5011-28/9256-2012 було передано судді Митрохіній А.В.
Ухвалою суду від 09.08.2012 справу № 5011-28/9256-2012 було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А.В. та призначено підготовче судове засідання на 27.09.2012.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 13.08.2012 справу № 5011-28/9256-2012 було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв’язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.
Ухвалою суду від 13.08.2012 справу № 5011-28/9256-2012 прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
При розгляді справи № 5011-28/9256-2012 у підготовчому засіданні господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2011 по справі № 17/413 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Анвіт-Будремсервіс" на користь спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю збитки в сумі 917 063,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 9 170,63 грн., 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 6 900,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2011 по справі № 17/414 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Анвіт-Будремсервіс" на користь спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю збитки в сумі 1 119 822,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 11 198,22 грн., 117,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 6 899,67 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішень суду №№ 17/413, 17/414 від 11.07.2011.
Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень № 28679214 від 16.09.2011 та № 28831569 від 26.09.2011.
В ході проведення заходів з приводу примусового виконання наказів суду №№ 17/413, 17/414 від 19.08.2011, стягнути заборгованість не виявилось можливим про що 18.05.2012 державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві.
Матеріали справи не містять доказів виконання наказів Господарського суду м. Києва, станом на день винесення ухвали підготовчого засідання, заборгованість в розмірі 2 071 289,51 грн. не погашена.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 5011-28/9256-2012, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
У ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
06.08.2012 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Анвіт-Будремсервіс", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011, а також інформація щодо діяльності Ронського Р.М. в якості арбітражного керуючого, із зазначенням підприємств та номерів справ.
Представник заявника у судовому засіданні не заперечував проти призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Анвіт-Будремсервіс" арбітражного керуючого Ронського Р.М.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Анвіт-Будремсервіс" арбітражного керуючого Ронського Р.М.
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора –спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Анвіт-Будремсервіс" (03083, м. Київ, проспект Науки, 119; код 33691263; р/р 26008493831 в ФКД ВАТ "Інпромбанк" м. Київ) на загальну суму 2 071 289,51 грн.
2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
3. Призначити у справі № 5011-28/9256-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011).
4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.
5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
6. Призначити попереднє судове засідання на 11.12.2012 о 10:00 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).
7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 21.12.2012 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).
8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 26.03.2013 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).
9. Копію ухвали направити боржнику.
Суддя |
О.С. Копитова |