Ухвала підготовчого засідання. Справа №5011-50/10070-2012

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

За заявою      товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто"

До                     товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Амбар"

Про                   банкрутство

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника                                      Дербеньова С.В.(дов. від 01.08.2011)

Від боржника                                    не з’явився

Розпорядник майна                          Гапоненко Р.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Амбар" неспроможне сплатити борг у сумі 470 601,83 грн., що виник на підставі наказу господарського суду м. Києва від 27.03.2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2012 порушено провадження у справі №5011-50/10070-2012 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 23.08.2012.

Представник боржника в підготовче засідання суду 23.08.2012 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи відкладено на 06.09.2012.

В судове засідання 06.09.2012 з"явилися представники заявника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника в підготовче засідання суду 06.09.2012 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді  даної справи  в підготовчому засіданні суд –

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві як товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК "АМБАР" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-В, ідентифікаційний код 34240432. Заявлені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто" документально підтверджуються судовим рішенням, наказом на його виконання, постановами ВДВС, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником –товариством з обмеженою відповідальністю "ВТК "АМБАР" (ідентифікаційний код 34240432) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати. 

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах даної справи доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю " Калигор Авто " (ідентифікаційний код 34875487), яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК "АМБАР" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-В, ідентифікаційний код 34240432) на суму 470 601 грн. 83 коп.

2. Зобов’язати заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів  оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3. З метою виявлення всіх  інших можливих кредиторів зобов’язати  арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

4. Зобов’язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

5. Призначити попереднє засідання суду на 06.12.2012 о 10:30 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, м. Київ, зал. № 3.

6. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 16.12.2012 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції  у м. Києві, державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

8. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя                                                                                                                     Головатюк Л.Д.