Ухвала підготовчого засідання. Справа №5011-28/8642-2012

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

за заявою   товариства з обмеженою відповідальністю "РД Сервіс"

до                 товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (код 36558012)

про               визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника:  Рачок Н.М., представник за довіреність б/н від 27.07.2012

від боржника: не з’явився           

В судовому засіданні присутні:

1) арбітражний керуючий Комлик І.С.;

2) арбітражний керуючий Косякевич С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

    Товариство з обмеженою відповідальністю "РД Сервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

    Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/8642-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2012.

   Ухвалою суду від 02.08.2012 підготовче судове засідання було відкладено на 14.08.2012.

   Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 5011-28/8642-2012 у підготовчому засіданні господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.12.2009 по справі № 38/529 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РД Сервіс" зокрема, борг в сумі 75 131 832,91 грн., державне мито в сумі 25 500,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення суду № 38/529 від 28.12.2009.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 31056524 від 06.02.2012 щодо стягнення з боржника боргу в сумі 75 131 832,91 грн., державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виконавчого провадження відділом державної виконавчої служби виставлялась платіжна вимога № 31056524/9 від 26.03.2012 про списання з рахунків боржника коштів в розмірі 75 157 568,91 грн., з яких 75 131 832,91 грн. боргу, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначена платіжна вимога була направлена для виконання до ПАТ "ВТБ Банк" в якому відкрито рахунок боржника. Однак, вказана платіжна вимога була повернута банком без виконання.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання наказу суду № 38/529 від 15.01.2010, стягнути заборгованість не виявилось можливим.

Матеріали справи не містять доказів виконання наказу Господарського суду м. Києва, станом на день винесення ухвали підготовчого засідання, заборгованість в розмірі 75 157 568,91 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 5011-28/8746-2012, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Представник заявника у судовому засіданні заявив клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" арбітражного керуючого Комлика І.С.

В ході проведення судового засідання, судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли заяви від: арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство, до якої додано належним чином засвідчена копія ліцензії серії АГ № 594899 від 01.08.2011, а також інформація з доданням підтверджуючих доказів щодо діяльності Комлика І.С. в якості арбітражного керуючого, із зазначенням підприємств та номерів справ та арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс", до якої додано належним чином засвідчена копія ліцензії копія ліцензії Серії АД № 040818 від 11.07.2012 на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видана Косякевичу Сергію Олексійовичу, а також інформація з доданням підтверджуючих доказів щодо діяльності Косякевича С.О. в якості арбітражного керуючого, із зазначенням підприємств та номерів справ.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна  може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Дослідивши перелік осіб, яким видано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а також заяви осіб, що виявили бажання брати участь в справі про банкрутство, суд приходить до висновку щодо можливості призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД № 040818 від 11.07.2012).

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

         1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "РД Сервіс", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 19; код 36558012; р/р 26001300005776 в ПАТ "Фінексбанк", р/р 26007010066588 в ПАТ "ВТБ Банк") на загальну суму 75 157 568,91 грн.

2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

         3. Призначити у справі № 5011-28/8642-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД № 040818 від 11.07.2012).

         4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.

5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

6. Призначити попереднє судове засідання на 13.11.2012 о 10:10  (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 23.12.2012 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 14.02.2013 о 10:10 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

9. Копію ухвали направити боржнику.