Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. Справа №23/447-49/290-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98}

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

За заявою   Акціонерного товариства “Перший експедиційний загін підводних та                                 

                      гідротехнічних робіт”

До               Відкритого акціонерного товариства “Київенергобуд”(код ЄДРПОУ 32209097)

Про              визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник - Акціонерне товариство “Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт”звернулось з заявою до Відкритого акціонерного товариства “Київенергобуд”про порушення справи про банкрутство, оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 01.09.2000 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі за № 23/447 та призначено розгляд справи на 12.09.2000.

Ухвалою підготовчого засідання Арбітражного суду міста Києва від 24.11.2000 (суддя Демидова А.М.) призначено по справі розпорядником майна арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Київенергобуд”опубліковано у газеті “Голос України”від 07.12.2000 №226 (2473) (копія примірника газети залучено до матеріалів справи) ( т. 3 а.с. 141-142).

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 18.06.2001 (суддя Демидова А.М.) провадження у справі №23/447 було зупинено.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 21.07.2005 (суддя Демидова А.М.) провадження у справі №23/447 було поновлено та призначено розгляд справи на 27.07.2005.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 27.07.2005 (суддя Демидова А.М.) припинені повноваження керівника боржника –ВАТ “Київенергобуд”та покладені обов’язки керівника боржника на арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 10.01.2001 (суддя Демидова А.М.) накладено арешт на все майно, що належить боржнику та заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника (т. 5 а.с. 71-72).

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.10.2005, від 14.11.2005, від 08.12.2005, від 12.01.2006, від 16.02.2006 (суддя Хоменко М.Г.) розгляд справи відкладався, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва №04-1/271 від 03.03.2006 справу №23/447 передано для подальшого розгляду судді Демидовій А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2006 суддя Демидова А.М. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 21.03.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2006 (суддя Демидова А.М.) розгляд справи відкладався на 13.04.2006, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2006 (суддя Демидова А.М.) призначено розгляд справи на 17.04.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2006 (суддя Демидова А.М.) відмовлено у визнанні кредиторами боржника АКАБ “Україна”та Військовій частині А1206, визнано кредитором Соловйову А.О. кредитором на загальну суму 377 572,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2006 (суддя Демидова А.М.) відхилено заяву ЗАТ “Гіпроцивільпромбуд”, відмовлено у визнанні кредитором ВКП “ЧАС”, Мамонтову С.Г. та ВСП “Чорнобильна атомна електрична станція”ДП “НАЕК “Енергоатом”, визнано кредитором Степаненко Б.І. на загальну суму 24 648,63 грн.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.04.2006 (суддя Демидова А.М.) відхилено заяву Третього київського філіалу АППБ “Аваль”, ДПІ у Ватутінському районі м. Києва, ДПІ у Деснянському районі м. Києва, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі управління виконавчої дирекції фонду у м. Києві; відмовлено у визнанні кредиторами боржника: ВАТ “Український зональний науково –дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву –ВАТ Київ “ЗНДІЕП”, Биковій М.Л.; та визнано кредиторами боржника: АТ “Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт”, ТОВ “Промбудкомплект”, ТОВ “Укрсервісмонтаж”, Фалька Г.Л., Остапчука М.В., Юхновського К.Г. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 132 243,87 грн. (т. 7 а.с. 95-100).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2006 (суддя Демидова А.М.) задоволено клопотання розпорядника майна про відступлення права вимоги кредиторів ВАТ “Київенергозбут”та виключено з реєстру вимог кредиторів АТ “Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт”, ТОВ “Укрсервісмонтаж”, Остапчука М.В. (т. 7 а.с. 118-119).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2006 (суддя Демидова А.М.) відхилено заяву ДПІ у Деснянському районі м. Києва у визнанні кредитором.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2006 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2006 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2006 касаційну скаргу ДПІ у Деснянському районі м. Києва повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2006 касаційну скаргу АКАБ “Україна залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2006 –без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 17.08.2006 відмовлено у порушенні касаційного провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2006 пункт 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2006 скасувати в частині невизнання ДСП “Чорнобильська АЕС”кредитором.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2006 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2006 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2006скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Військової частини А 3641.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2007 (суддя Демидова А.М.) призначено справу №23/447 до розгляду на 24.01.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2007 (суддя Демидова А.М.) відмовлено ДСП “Чорнобильська АЕС”та Військовій частині А 3641 у визнанні кредиторами боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2007 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2007 в частині відмови ДСП “Чорнобильська АЕС”залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2007 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2007 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2007 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2007 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2007 залишено без змін.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.02.2008 (суддя Демидова А.М.)  Відкрите акціонерне товариство “Київенергобуд”визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2008 (суддя Демидова А.М.) здійснено заміну кредитора Соловйової А.О. на Тимінського І.П., Степаненка Б.І. на Фалька Г.Л., Фалька Г.Л. на Бардаченка Є.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2008 (суддя Демидова А.М.)  визнано Довидову Т.Ф. кредитором боржника на загальну суму 3 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2008 (суддя Демидова А.М.) визнано поточними кредитором боржника: УПФ в Деснянському районі м. Києва, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, Київський міський центр зайнятості, ДПІ у Деснянському районі м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2008 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2009 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 змінено та викладено у наступній редакції: “Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2008 у справі №23/447 змінено, виключивши з пункту 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2008 слово “поточними”.

Ухвалою Верховного суду України від 16.04.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду Постанови Вищого господарського суду України від 11.03.2009.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №01-1/358 від 15.05.2009 справу №23/447 передано суддя Копитовій О.С. (т. 14 а.с.  6).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2009 суддя Копитова О.С. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 04.08.2009.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.08.2009, від 02.10.2009, від 12.11.2009 (суддя Копитова О.С.) розгляд справи відкладався, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2009 (суддя Копитова О.С.) розгляд справи призначено на 20.01.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2010 (суддя Копитова О.С.) розгляд справи відкладався на 16.02.2010, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2010 (суддя Копитова О.С.) відмовлено Фалько Г.Л. у визнанні його кредитором банкрута на загальну суму 435 032,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2010 (суддя Копитова О.С.) розгляд справи відкладався, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2010 (суддя Копитова О.С.) визнано кредиторами боржника Юхновського К.Г. на суму 21 846,22 грн., Дурову Н.О. на суму 149 421,76 грн. та Бикову М.Л. на суму 401 567,17 грн., відхилено вимоги Бикової М.Л. на суму 70 272,71 грн. та  Юхновського К.Г. на суму 7 906,64 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2010 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2010 та ухвалу господарського суду м. Києва від 16.02.2010 в частині визнання кредиторами ВАТ “Київенергобуд”Юхновського К.Г. та Бикової М.Л. скасовано, в цій частині прийнято нове рішення: відмовлено Юхновському К.Г. та Биковій М.Л. у визнанні кредиторами боржника, а в частині визнання кредиторських вимог до ВАТ “Київенергобуд”Дурової Н.О. скасовано та направлено в цій частині на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно резолюції заступника Голови господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. справу № 23/447 передано для часткового нового розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2010 (суддя Копитова О.С.) судове засідання призначено на 21.12.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2010 (суддя Копитова О.С.) заяву Якобчука А.П. про відвід судді Копитової О.С. відхилено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2010 (суддя Копитова О.С.) самовідвід судді Копитової О.С. задоволено.

Розпорядженням №04-1/34 від 13.01.2011 справу №23/447 передано судді Пасько М.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2011 (суддя Пасько М.В.) прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 16.02.2011.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2011 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 (суддя Пасько М.В.) справу №23/447 призначено до розгляду на 22.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 (суддя Пасько М.В.) розгляд справи відкладався на 04.08.2011, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2011 (суддя Пасько М.В.) виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури до 18.02.2012 та відкладено розгляд справи на 15.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 достроково припинені обов’язки ліквідатора ВАТ “Київенергобуд”арбітражного керуючого Ковези А.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Джеджею Л.А.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.11.2011 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2012 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу №04-1/560 від 03.07.2012 справу №23/447 передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

04.07.2012 справу №23/447 передано у сектор №49.

За період апеляційного та касаційного оскарження до Господарського суду м. Києва суду 30.03.2010 надійшла скарга ЗАТ “ТРП”на дії ліквідатора ВАТ “Київенергобуд”арбітражного керуючого Ковези А.І.

19.04.2010 надійшла скарга Голови Ради ВАТ “Київенергобуд”Фалько Г.Л. про усунення арбітражного керуючого Ковези А.І. від виконання обов’язків ліквідатора по справі.

У зв’язку з надходженням скарг на дії ліквідатора, суд вважає за доцільне призначити судове засідання у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд  міста Києва –

У Х В А Л И В :

           1.  Прийняти справу №23/447 до свого провадження.

           2.  Присвоїти новий номер справі, а саме: №23/447-49/290-2012.

       3. Призначити розгляд скарги ЗАТ “ТРП”на дії ліквідатора ВАТ “Київенергобуд”арбітражного керуючого Ковези А.І. на 30.07.12  о 11:50 год.

       4. Призначити розгляд скарги Голови Ради ВАТ “Київенергобуд”Фалько Г.Л. про усунення арбітражного керуючого Ковези А.І. від виконання обов’язків ліквідатора по справі на 30.07.2012 о 12 год. 10 хв.

       5. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Богдана Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.

      6. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та ліквідатора.

7. Зобов’язати заявника, боржника, кредиторів –надати суду письмові, обґрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства по суті поданої скарги ЗАТ “ТРП”та скарги Голови Ради ВАТ “Київенергобуд”Фалько Г.Л.

8. Зобов’язати ліквідатора –арбітражного керуючого Ковезу А.І. - надати суду письмові, обґрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства по суті поданої скарги ЗАТ “ТРП”та скарги Голови Ради ВАТ “Київенергобуд”Фалько Г.Л.

9. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 та статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам та ліквідатору (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Явку заявника, боржника, кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою!

Суддя                                                                                                          А.В.Митрохіна