flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала підготовчого засідання. Справа №5011-15/1213-2012

20 березня 2012, 10:11

 

     


 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 

 

УХВАЛА

підготовчого засідання

 

Справа №  5011-15/1213-2012

 

 14.03.12

 За заявою   Товариства з обмеженою відповідальнітю "Українська юридична агенція"

до                Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна" 

 про             визнання банкрутом                                                                                                                                             

 

суддя   Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника -Голубятникова Ю.А.

від боржника-Раєнок В.А.             

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від03.02.2012 порушено провадження у справі   № 5011-15/1213 за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Заявлені вимоги документально підтверджуються, тому визнаються судом обґрунтованими.

У судовому засіданні, призначеному на 14.03.2012 р., боржник надав суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якій повідомив, що вимоги визнає у повному обсязі.

В ході судового засідання представник заявника надав в матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна", оповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора та клопотав про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щурікова  Ігоря Миколайовича,  заяву якого про участь у справі залучено до її матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна" було зареєстровано як юридична особа 24.03.2005 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду 33400628, місцезнаходженням його є: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки,34, кім.426, основними видами діяльності товариства є будівництво будівель, інші види оптової торгівлі, діяльність зв"язку.     

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальнітю "Юридична фірма "Микола Хомалах та партнери", правонступником якого є Товариство з обмеженою відповідальнітю "Українська юридична агенція", у Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна" наявна прострочена заборгованість у сумі 2880000,00грн, яка складається із 1 734 123,10грн.-сума основного боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних) та 1 145 876,21грн.-сума неустойки. та , яка виникла на підставі  договірних зобов"язань  відповідно до Договору  №0903/10 від 09.03.2010 про надання юридичних послуг(далі-Договір), укладеного між боржником та кредитором.

За твердженнями заявника, оплата за вищезазначеним Договором боржником не здійснена, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. 

Станом на час розгляду справи доказів належної оплати за Договором №0903/10 від 09.03.2010 про надання юридичних послуг не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо  безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені  боржником  протягом  трьох  місяців  після встановленого  для  їх погашення строку,  якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - це  зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не  зараховуються  недоїмка  (пеня  та  штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої  участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна" неспроможне виконати свої грошові зобов’язання в розмірі 2880 000,00грн перед заявником, кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальнітю "Українська юридична агенція" до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню.

Представник заявника у судовому засіданні виніс на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щурікова Ігоря Миколайовича (ліцензія серії АВ № 592981 від 04.11.2011 р.).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна" арбітражного керуючого Щурікова Ігоря Миколайовича.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги приписи ст. 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника” або визнання його банкрутом”  суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

  1. Визнати безспірні грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальнітю "Українська юридична агенція"(03150, м.Київ, вул. Горького,154, нежиле приміщення 70, код ЄДРПОУ 32104626) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна" (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки,34, кім.426, код ЄДРПОУ 33400628) в розмірі 2880000,00 грн.

             2. Зобов’язати ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі -Закон)за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета “Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (газета “Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 5011-15/1213-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого  Щурікова Ігоря Миколайовича (ліцензія серії АВ № 592981 від 04.11.2011 р., місце проживання: м.Київ, вул. Госпітальна,24, кв.26, ідентифікаційний номер 3185420694). 

4.Зобов’язати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5. Зобов"язати розпорядника майна  проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках і за результатами письмово поінформувати суд.

6. Призначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-15/1213-2012 на 12.06.2012 р. на 15:00 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

7.Зобов’язати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

8.Призначити перші загальні збори кредиторів на 25.06.2012 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

9.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.



Суддя                                                                                                               М.Г.Хоменко