Ухвала підготовчого засідання. Справа №50/321-б

УХВАЛА

За заявою     товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка нерухомості"

до                     Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"

про                  визнання банкрутом

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника                                                Поліщук Т.А.(дов. від 20.01.2011)

Від боржника                                                          Михайленко В.В.(дов. від 01.11.2011)

Від Державного органу з питань банкрутства   Кирплюк Д.В. (дов. №61/13/01-39 від 01.02.2012)

Від прокуратури м. Києва                         Карпенко Н.М.

Арб. кер.                                                                  Тітов О.І.

Від Державного космічного агентства України           Мосійчук Ю.С. (дов. № 168/09-д11 від 12.01.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  боржника, оскільки Державна акціонерна холдингова компанія "Київський радіозавод" неспроможна сплатити борг у сумі 1 694 975,20 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку, що виник напідставі рішення господарського суду м. Києва від 24.01.2011 по справі № 46/574.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.11.2011 порушено провадження у справі №50/321-б та призначено підготовче засідання суду на 22.12.2011.

Представники Державного органу з питань банкрутства та прокуратури м. Києва в підготовче засідання суду 22.12.2011 не з’явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В порушення вимог ухвали господарського суду м. Києва від 28.11.2011 по справі № 50/321-б, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства юстиції України від 26.08.2011 № 2039/5 Державний орган з питань банкрутства не запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"(код ЄДРПОУ 24586045).

Статтею 1 Закону України "Про відновлення боржника або визнання його банкрутом" визначено, що державний орган з питань банкрутства є учасником провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 № 395/2011 "Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України" Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства.

Згідно з пунктом 4.25 Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за № 759/19497, Головні управління юстиції забезпечують за дорученням Міністерства юстиції України супроводження провадження у справі про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків.

У відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 № 1135-р Міністерство юстиції України розпочало здійснення ним повноважень з питань банкрутства, визначених Указом Президента України від .06.04.2011 №395 з 21.11.2011.

Пунктом 1 Наказу Міністерства юстиції України від 26.08.2011 № 2039/5 Міністерство юстиції України пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих, які були обрані Комісією з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представники заявника та боржника в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Підготовче засідання суду було відкладено на 20.01.2012.

20.01.2012 в судовому засіданні було оголошено перерву на 26.01.2012 для подання додаткових доказів по справі.

Представники заявника, боржника та прокуратури м. Києва в судове засідання 26.01.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Представники заявника та боржника подали спільне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Представники Державного органу з питань банкрутства в підготовче засідання суду 26.01.2012 не з’явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд залучив учасником провадження у справі про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" Державне космічне агентство України, оскільки у відповідності зі статутом боржника Розпорядженням Кабінету міністрів України від 25.03.1999 № 236-р боржник переданий до сфери управління Національного космічного агентства України.

Підготовче засідання суду було відкладено на 07.02.2012.

Представники заявника, боржника, Державного органу з питань банкрутства, Державного космічного агентства України та прокуратури м. Києва в судове засідання 07.02.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Представник заявника подав суду клопотання про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод". В обґрунтування даного клопотання заявник посилається на ст. 81 ГПК України, якою передбачено виключні випадки залишення позовної заяви без розгляду.

Однак, заявник не навів жодної з визначених в ст. 81 ГПК України підстав, які дають можливість залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності з п. 4.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК) та залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, клопотання заявника про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

 При розгляді  даної справи  в підготовчому засіданні суд –

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Дарницькою РДА у м. Києві як  Державна акціонерна холдингова компанія "Київський радіозавод" за адресою: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, ідентифікаційний код 24586045. Заявлені вимоги ТОВ "Спілка нерухомості" документально підтверджуються наявними судовим рішенням, наказом про його примусове виконання, постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником –ДАХК "Київський радіозавод"(код ЄДРПОУ 24586045) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах даної  справи  доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

У відповідності зі ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих для(розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств.

У відповідності до Указу Президента України від 06.04.2011 № 395/2011 "Про затвердження положення про Міністерство юстиції України" Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства.

У відповідності до розпорядження Кабінету міністрів України від 16.11.2011 №1135-р Міністерство юстиції України розпочало здійснення ним повноважень з питань банкрутства, визначених Указом Президента України від 06.04.2011 № 395 з 21.11.2011.

Наказом Міністерства юстиції України від 26.08.2011 № 2039/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.08.2011 за № 1019/19757, затверджено Порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)”(надалі- Порядок)

Відповідно до Порядку Міністерство юстиції України, як державний орган з питань банкрутства, обрало кандидатуру арбітражного керуючого Тітова О.І. та пропонувало його суду для призначення розпорядником майна ДАХК "Київський радіозавод"(код ЄДРПОУ 24586045).

Оскільки чинним законодавством передбачене виключне право Державного органу з питань банкрутства пропонувати господарському суду кандидатури арбітражних керуючих для(розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств, суд відхиляє запропоновані іншими учасниками даної справи про банкрутство кандидатури арбітражних керуючих та ухвалює призначити розпорядником майна Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"(код ЄДРПОУ 24586045) арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 470359 від  21.05.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів 2398200393).

З огляду на матеріали справи, суд встановив, що арбітражний керуючий Тітов О.І. має вищу освіту, не є заінтересованою особою стосовно боржника, відповідає вимогам ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

                                                У Х В А Л И В:

          1. Відмовити ініціюючому кредитору у задоволенні клопотання про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод".

 2. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка нерухомості"(код ЄДРПОУ 34474931), який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"(код ЄДРПОУ 24586045) на суму 1 694 975,20 грн.

          3. Призначити у справі № 50/321-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна  арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 470359 від  21.05.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів 2398200393).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

 - реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; - створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; - створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

4. Зобов’язати з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь  у санації боржника у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів  оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

5. З метою виявлення всіх  інших можливих кредиторів зобов’язати  арбітражного керуючого  направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування та інші види загальнообов’язкового державного страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

6. Зобов’язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Тітова О.І. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

7. Призначити попереднє засідання суду на 07.05.2012 о 10:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 4-б, м. Київ, зал. № 3.

8. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 17.05.2012 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

9. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 07.08.2012(не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду).

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі м. Києва, Державному космічному агентству України, державному органу з питань банкрутства –Міністерству юстиції  України та державному реєстратору Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації.

11. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя                                                                                                           Головатюк Л.Д.