Ухвала підготовчого засідання. Справа №49/154-б

УХВАЛА

За заявою Публічного акціонерного товариства “Український професійний банк”

До   Приватного підприємства “Маяк –Північ” (код ЄДРПОУ 30784868)

Про  визнання банкрутом

       Суддя   Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника     Русскіна О.В. –за дов. №367 від 06.12.2011р.               

Від боржника    не з’явилися        

     ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Приватного підприємства “Маяк –Північ” (код ЄДРПОУ 30784868) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 порушено провадження у справі №49/154-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”та призначено підготовче засідання на 11.01.2012.

  Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2012, у зв’язку з неявкою представників боржника, невиконанням сторонами повністю вимог ухвали про порушення провадження у справі №49/154-б від 15.12.2011 розгляд справи було відкладено на 23.01.2012.

  Представник заявника у судове засідання 23.01.2012 з’явився, повністю підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, крім того просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого на розсуд суду.

Боржник у підготовче засідання не з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №49/154-б від 15.12.2011 не виконав, про причину неявки господарський суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд  міста Києва -

В С Т А Н О В И В :

Заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства “Український професійний банк”на суму 2 235 643,95 грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником – Приватним підприємством “Маяк–Північ” (код ЄДРПОУ 30784868) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №49/154-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У відповідності до частини 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

Якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

  Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

  Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що розгляд справ у господарських судах України обмежений процесуальними строками та заявник не подав кандидатури арбітражного керуючого, з метою уникнення затягуванню розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №397193 від 01.07.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 25.06.2008 №216-50-17/1659) виходячи з наступного:

· арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів;

· арбітражний керуючий  має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №397193 від 01.07.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 25.06.2008 №216-50-17/1659);

·          має вищу економічну освіту;

· кандидатура арбітражного керуючого Мисенка Я.В. відповідає усім організаційним  та технічним вимогам  щодо виконання обов`язків розпорядника майна  у справі №49/154-б.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”в ході судового засідання не встановлено.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання у справі №49/154-б.

Керуючись статтями ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора –Публічного акціонерного товариства “Український професійний банк”, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Приватним підприємством “Маяк–Північ”на суму 2 235 643,95 грн.

2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі №49/154-б розпорядником майна арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №397193 від 01.07.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 25.06.2008 №216-50-17/1659).

4. Зобов’язати розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

5. Призначити наступне судове попереднє засідання на 18.04.2012 об 10 год. 00 хв. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 23.04.2012 (не пізніше трьох місяців і 10 днів від підготовчого засідання).

7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

8.  Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та Міністерству юстиції України.

Суддя                                                                                                                А.В.Митрохіна