Ухвала підготовчого засідання. Справа №46/185-б

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

                                                                                        Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство Банк “Біг Енергія” звернулося до суду з заявою № 1400/12 від 16.12.2011 р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Некс” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 1 284 566,20 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2011 р. № 46/185-б, яку призначено до розгляду на 20.01.2012 р.

10.01.2012 р. до суду від державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надійшло письмове повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про порушення провадження у справі № 46/185-б, а також витяг та довідку з указаного реєстру.

У судове засідання, призначене на 20.01.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ч. 1 ст. 11  Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”. 

У ході судового засідання представник заявника надав в матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо ініціювання  процедури  банкрутства Приватного підприємства “Некс”, доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати та просив визнати розмір грошових вимог ініціюючого кредитора. Також представник заявника клопотав перед судом про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Алескерову С.І. та надав в матеріали справи відповідне клопотання.

Станом на час розгляду справи від Головного управління статистики у м. Києві до суду надійшло письмове повідомлення з відомостями про подання боржником останньої звітності, що мало місце за січень-червень 2010 року.  

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Приватне підприємство “Некс” було зареєстровано як юридична особа 23.07.2004 р. Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 33057305.

Станом на час розгляду справи місцезнаходженням товариства є: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, основними видами діяльності —виробництво верхнього одягу, виробництво шкіряних галантерейних та дорожніх виробів, роздрібна торгівля одягом, включаючи спортивний, виробництво одягу з шкіри, оптова торгівля одягом, оптова торгівля хутряними виробами та доповненням до одягу.

За твердженнями Відкритого акціонерного товариства Банк “Біг Енергія”, у Приватного підприємства “Некс” наявна прострочена заборгованість у сумі 1 284 566,20 грн., яка виникла через несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором № 01/07-07-2008 від 30.07.2008 р., що виявилося у неповерненні кредитних коштів та несплаті процентів за користування кредитними коштами. 

Як вбачається з поданих суду доказів, рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2011 р. у справі № 23/59 за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк “Біг Енергія” з Приватного підприємства “Некс”  на користь позивача було стягнуто 986 100,00 грн. заборгованості з повернення кредиту, 285 513,20 грн. процентів за користування кредитом, а також 12 953,00 грн. судових витрат (12 717,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

При вирішенні спору у справі № 23/59 судом було встановлено, що Приватне підприємство “Некс” порушило виконання грошового зобов’язання за кредитним договором № 01/07-07-2008 від 30.07.2008 р., оскільки в установлений строк не повернуло кредит та не сплатило відсотки за користування кредитом, у зв’язку цим у нього утворилася прострочена заборгованість з повернення кредитних коштів та сплати процентів в розмірі 1 271 613,20 грн.

26.04.2011 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2011 р. у справі № 23/59 було видано наказ.

24.05.2011 р. відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління  юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 26577501 з примусового виконання наказу № 23/59 від 26.04.2011 р. про стягнення 1 284 566,20 грн.

24.10.2011 р. постановою відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві було повернуто виконавчий документ стягувачеві, де зазначено про часткове списання коштів з рахунку боржника в сумі 133,85 грн. та перерахування їх стягувачеві, а також відсутність у боржника нерухомого та рухомого майна, на яке може бути звернено стягнення та відсутністю боржника та його майна за місцезнаходженням.

За твердженнями заявника, оплата за вказаним рішенням та наказом боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. 

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо  безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені  боржником  протягом  трьох  місяців  після встановленого  для  їх погашення строку,  якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання –це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставин справи, в порядку приписів Закону, розмір безспірних грошових вимог заявника до боржника складається з 986 100,00 грн. заборгованості по кредиту, 285 513,20 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, та 12 819,15 грн. судових витрат у справі № 23/59. При цьому, при визначені суми безспірної заборгованості ініціюючого кредитора судом враховано, що в ході виконавчого провадження з рахунку боржника було списано 133,85 грн. та перераховано їх стягувачеві (Відкритому акціонерному товариству Банк “Біг Енергія”), у зв’язку з чим розмір його безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором зменшено судом на суму 133,85 грн. відповідно до черговості погашення вимог за грошовим зобов'язанням, встановленої у ст. 534 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Представник заявника у судовому засіданні виніс на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Алескерової Саміри Ільхамівни (ліцензія серії АВ № 547990 від 17.01.2011 р.) та надав особисту заяву  Алескерової С.І. про її згоду на призначення розпорядником майна Приватного підприємства “Некс”.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було, у зв’язку з чим суд вважає за належне призначити розпорядником майна Приватного підприємства “Некс” арбітражного керуючого Алескерову С.І.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги приписи ст. 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника” або визнання його банкрутом”  суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.       Визнати безспірні грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства Банк “Біг Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, ідентифікаційний код 20023463) до Приватного підприємства “Некс” (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, ідентифікаційний код 33057305) у розмірі 1 284 432,85 грн.

2.       Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство Банк “Біг Енергія” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Некс” з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у п’ятиденний строк з дня його публікації.

3.       Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Некс” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну (ліцензія серії АВ № 547990 від 17.01.2011 р., місце проживання: 12430, Житомирська обл., Житомирський район, с. Станишівка, вул. Парникова, 3-А, ідентифікаційний номер 3110417387). 

4.       Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

5.       Зобов’язати боржника надати суду докази сумісного розгляду з розпорядником майна заяв конкурсних кредиторів, що надійдуть у тридцятиденний строк після публікації оголошення про порушення провадження у справі № 4/187-б.

6.       Зобов’язати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

7.       Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 46/185-б на 09.04.2012 р. на 10:10 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

8.       Зобов’язати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

9.       Призначити перші загальні збори кредиторів на 27.04.2012 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

10.     Визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 13.07.2012 р. на 10:30 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

11.     Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко