Ухвала підготовчого засідання. Справа №28/1-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98}

___________________________________________________________________________________

Ухвала підготовчого засідання.

за заявою    Потапенко Людмили Миколаївни

до                 товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія"

                      (код 31954576)    

про               визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника:  Дякулич О.О., представник за довіреністю № 5188 від 13.10.2010

від боржника: не з’явився           

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Бєлова О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

   Потапенко Людмила Миколаївна звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

   Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2011 порушено провадження по справі № 28/1-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2012.

  Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 28/1-б у підготовчому засіданні господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

  Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 03.02.2011 по справі № 2-448/1-2011 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія" на користь Потапенко Л.М. заборгованості в сумі 1 054 828,00 грн. та судові витрати в розмірі 1 820,00 грн.

Дніпровським районним судом міста Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду № 2-448/1-2011 від 03.02.2011.

Державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 25162994 від 16.03.2011.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання виконавчого листа суду № 2-448/1-2011 від 09.03.2011, стягнути заборгованість не виявилось можливим.

Матеріали справи не містять доказів виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва, станом на день винесення ухвали підготовчого засідання, заборгованість в розмірі 1 056 648,00 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/1-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Представник заявника у судовому засіданні заявив клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія" арбітражного керуючого Бєлову О.А. та надав заяву арбітражного керуючого Бєлової О.А. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії ліцензія серії АВ № 547995 від 27.01.2011 та Договір № 1 від 10.01.2012 по наданню послуг арбітражного керуючого, укладеного між заявником та арбітражним керуючим Бєловою О.А.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”розпорядником майна  може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія"  арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

         1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора –Потапенко Людмили Миколаївни, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія" (02002, м. Київ, вул. Каховська, 71-А; код 31954576; р/р 260040200300 в АБ "Брокбізнесбанк", м. Київ; р/р 260600200300 в АТ "Брокбізнесбанк", м. Київ; р/р 260030200310 в АТ "Брокбізнесбанк", м. Київ; р/р 260010672 в Київській філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Київ; р/р 260006785 в ПАТ "УПБ", м. Київ;) на загальну суму 1 056 648,00 грн.

2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

         3. Призначити у справі № 28/1-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (ліцензія серії АВ № 547995 від 27.01.2011).

         4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.

5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

6. Призначити попереднє судове засідання на 17.04.2012 о 10:10  (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 27.04.2012 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 17.07.2012 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.