flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала підготовчого засідання. Справа 50/318-б

29 грудня 2011, 09:44

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 

 

 

УХВАЛА

 

Справа №  50/318-б

 

 22.12.11

За заявою     товариства з обмеженорю відповідальністю "КОФЕ-АТЕЛЬЄ"

до                     приватного підприємства "Розмарин"

про                  порушення справи про банкрутство

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника             Ткаченко Л.В. (за дов. від 30.11.2011)

Від боржника            не з’явився

 

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 

   Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  боржника, оскільки приватне підприємство "Розмарин" неспроможне сплатити борг у сумі 502 500,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.11.2011 порушено провадження у справі №50/318-б та призначено підготовче засідання суду на 12.12.2011.

Представники заявника та боржника в підготовче засідання суду 12.12.2011 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, боржник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Заявник через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання. Підготовче засідання суду було відкладено на 22.12.2011.

Представник боржника в підготовче засідання суду 22.12.2011 повторно не з’явився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

 При розгляді  даної справи  в підготовчому засіданні суд –

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Дніпровською РДА у м. Києві як  приватне підприємство “Розмарин”за адресою:02096, м. Київ, Дніпровський район, вул. Харківське шосе, буд. 4 ідентифікаційний код 25397777. Заявлені вимоги ТОВ "КОФЕ-АТЕЛЬЄ" документально підтверджуються наявними опротестованим нотаріусом векселем, постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником –ПП "Розмарин" (код ЄДРПОУ 25397777 ) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах даної  справи  доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

На виконання вимог суду представник заявника у підготовчому засіданні 22.12.2011 подав суду кандидатуру арбітражного керуючого Захарчука Віталія Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 600576 від  12.12.2011, ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів 1685305818 ) для призначення його розпорядником майна –ПП "Розмарин".

 Суд встановив, що арбітражний керуючий Захарчук В.С. має вищу освіту, не є заінтересованою особою стосовно боржника , відповідає вимогам ст.3-1 Закону про банкрутство, а тому  суд вважає за доцільне призначити його розпорядником майна боржника.

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –

                                                У Х В А Л И В:

          1. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора – товариства з обмеженорю відповідальністю "КОФЕ-АТЕЛЬЄ" (код ЄДРПОУ 33945689), який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ПП "Розмарин" (код ЄДРПОУ 25397777)    на суму 502 500, 00 грн.

            2.   Призначити у справі № 50/318–б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна  арбітражного керуючого Захарчука Віталія Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 600576 від  12.12.2011, ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів 1685305818 ).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

 - реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; - створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; - створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобов’язати заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь  у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів  оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх  інших можливих кредиторів зобов”язати  арбітражного керуючого  направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне  страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів).

5. Зобов’язати розпорядника майна  не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 22.03.2012 о 10:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул.Б.Хмельницького, 44 В, м. Київ, зал. № 35.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 01.04.2012 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства (Головне управління юстиції у м. Києві) та державному реєстратору Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

 

Суддя                                                                                                           Головатюк Л.Д.