flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. Справа №28/149-б

26 грудня 2011, 18:16

 

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 

 

 

УХВАЛА

 

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа №  28/149-б

 

 20.12.11

 

за заявою    товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті"

до                  товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" (код 35033380)

про                визнання банкрутом

 

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Москаленко Я.Л.

 

Представники сторін:

від заявника:  Куліковський В.М., представник за довіреністю № б/н від 15.11.2011

від боржника: не з’явився            

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Менчак В.В.

              

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 

   Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

   Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2011 порушено провадження по справі № 28/149-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2011.

  В судовому засіданні 20.12.2011 встановлено, що представники боржника в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином (поштове повідомлення про вручення наявне в матеріалах справи).

           Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 28/149-б у підготовчому засіданні господарський суд, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

  Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2011 по справі № 34/171 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" 624 004,76 грн. боргу, 1 230,91 грн. 3% річних, 6 359,72 грн. пені, а також 6 315,95 грн. витрат по сплаті державного мита та 232,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення суду № 34/171 від 18.02.2011.

Державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 27100460 від 17.06.2011.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання наказу суду № 34/171 від 03.06.2011, стягнути заборгованість не виявилось можливим.

Матеріали справи не містять доказів виконання наказу господарського суду м. Києва, станом на день винесення ухвали підготовчого засідання, заборгованість в розмірі 638 143,56 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/149-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" арбітражного керуючого Менчака В.В. та надав заяву арбітражного керуючого Менчака В.В. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії ліцензія серії АВ № 482019 від 16.07.2009.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”розпорядником майна  може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест"  арбітражного керуючого Менчака В.В.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд м. Києва –

 

У Х В А Л И В:

 

         1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Інвест" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; код 35033380; р/р 26005014035397 в філії ПАТ "Укрексімбанк", м. Київ; р/р 26007010039759 в ПАТ "Укрексімбанк"; р/р 2600426221 в ПАТ "УПБ") на загальну суму 638 143,56 грн.

2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

         3. Призначити у справі № 28/149-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Менчака В’ячеслава Володимировича (ліцензія серії АВ № 482019 від 16.07.2009).

         4. Офіційно оприлюднити зазначену ухвалу в порядку встановленому діючим законодавством.

5. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

6. Призначити попереднє судове засідання на 20.03.2012 о 10:00  (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

7. Призначити перші загальні збори кредиторів на 30.03.2012 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

8. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 19.06.2012 о 10:00 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

 

 

Суддя

О.С. Копитова