flag Судова влада України

Стара версія сайту | Лист вебмайстру

Засади використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва

«ЗАТВЕРДЖЕНО»

рішення зборів суддів

господарського суду міста Києва

14.09.2015 №17

 

Засади використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва

 

Загальні положення

 

1. Засади використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва (далі – Засади використання автоматизованої системи) розроблені на виконання Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (далі – Положення).

2. Збори суддів господарського суду міста Києва (далі – Збори суддів) використовують визначені Положенням повноваження у межах вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28.

3. Засади використання є обов’язковими при роботі в автоматизованій системі господарського суду міста Києва всіма користувачами.

 

Розділ І

Параметри розподілу судових справ

 

1.1. Розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні, закінчення терміну повноважень судді, а також в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

1.2. У господарському суді міста Києва запроваджено спеціалізацію суддів з розгляду таких категорій справ:

1.2.1. за заявами про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

1.2.2. у спорах між господарюючими суб’єктами та з інших підстав (загальна);

1.2.3. пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності, дотримання антимонопольного законодавства. Судді зазначеної спеціалізації з урахуванням коефіцієнту навантаження розглядають також справи загальної спеціалізації.

1.3. Персональна спеціалізація суддів затверджується Зборами суддів.

1.4. Встановити наступні коефіцієнти складності судових справ (категорії судової справи):

а) коефіцієнт складності за розгляд усіх категорій судових справ становить 1;

б) коефіцієнт складності 0,3 за розгляд наступних категорій судових справ:

- заяви про вжиття запобіжних заходів;

- заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду;

- справи, пов`язані з виконанням судових доручень про надання правової допомоги.

в) встановити коефіцієнт складності судових справ 0,2 у разі прийняття суддею таких ухвал:

- відмова у прийнятті позовної заяви / заяви (ст. 62 ГПК України / ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»);

- повернення позовної заяви / заяви без розгляду (ст. 63 ГПК України / ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»);

- передача позовної заяви/заяви за підсудністю (ст. 17 ГПК України / ч. 5 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

1.5. Встановити коефіцієнт складності 0,3 за розгляд справ та матеріалів, передбачених п. 4.2 цих Засад, у разі їх автоматизованого розподілу відповідно до вимог п.п. 2.3.47 п. 2.3. Положення та п. 4.3 цих Засад, окрім заяв (клопотань), вирішення яких пов’язане з поновленням провадження у зупиненій справі;

1.6. Встановити коефіцієнти складності, що враховують форму участі судді у розгляді судової справи:

- головуючий суддя – коефіцієнт 1;

- суддя-член колегії суддів – коефіцієнт 0,2.

1.7. Встановити відсоток справ, що підлягає розгляду суддями, які займають адміністративні посади або інші посади в органах судової влади, суддівського самоврядування чи органах системи судоустрою:

- для голови суду – 40%;

- для заступника голови суду – 50%;

 

Розділ ІІ

Порядок розподілу судових справ між суддями

 

2.1. Розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

2.2. У суді застосовуються:

автоматизований розподіл судових справ під час реєстрації відповідної судової справи;

пакетний автоматизований розподіл судових справ після реєстрації певної кількості судових справ;

розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді;

повторний автоматизований розподіл судових справ.

2.3. Не розподіляються конкретному судді судові справи, що надійшли:

за два місяці до закінчення повноважень судді;

за чотирнадцять днів до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів);

за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить менше чотирнадцяти календарних днів;

у період відпустки судді;

за один робочий день до відрядження (за три робочі дні - якщо тривалість відрядження становить більше семи календарних днів) та в дні перебування судді у відрядженні;

під час тимчасової непрацездатності судді;

за один робочий день до направлення судді на навчання, підвищення кваліфікації, для участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради юстиції тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду);

у дні перебування судді на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради юстиції тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду);

у разі призначення судді членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України або Вищої ради юстиції - з моменту прийняття рішення про призначення;

в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

2.4. При розрахунку коефіцієнту навантаження судді на момент автоматизованого розподілу судової справи не враховуються дні, у які судові справи не розподіляються щодо конкретного судді у зв’язку з його фактичною відсутністю у період відпустки, у дні перебування у відрядженні, під час тимчасової непрацездатності, у дні перебування на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування, Вищої ради юстиції тощо без відбуття у відрядження (за наявності наказу голови суду), а також у період відсутності у судді повноважень здійснювати правосуддя.

 

Розділ ІІІ

Автоматизований розподіл судових справ під час реєстрації відповідної судової справи

 

3.1. Автоматизований розподіл судових справ здійснюється в автоматизованій системі відповідно до вимог п.п. 2.3.4 п. 2.3. Положення.

3.2. Справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються суддями, які мають допуск до роботи з такими документами. Автоматизований розподіл таких справ здійснюється з урахуванням навантаження судді судовими справами зазначеної категорії.

3.3. Якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматизованому розподілі судових справ автоматизованою системою в суді визначається головуючий суддя з урахуванням спеціалізації. Після визначення головуючого судді склад колегії суддів визначається автоматизованою системою без урахування спеціалізації суддів.

 

Розділ IV

Розподіл судових справ

шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді

 

4.1. Судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматизованому розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

4.2. Раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також:

- судові справи, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового рішення, виправлення описок та помилок, роз’яснення судового рішення, повернення судового збору;

- судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов’язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 117, 119-121, 121-2, 122 ГПК України;

- заяви (клопотання), вирішення яких пов’язане з поновленням провадження у зупиненій справі;

- заяви про відновлення втраченого судового провадження;

-  заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- заяви про скасування заходів до забезпечення позову.

4.3. У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді у випадках, передбачених п. 4.2 цих Засад, такі справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу, якщо до закінчення обставин, за яких у визначених законом випадках суддя не може брати участь у розгляді судових справ, залишилося більше трьох днів, а щодо заяв, вирішення яких пов’язане з поновленням провадження у справі – 1 місяця;

 

Розділ V

Повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями

 

5.1. У разі задоволення відводу або самовідводу судді (складу суду, якщо судова справа розглядається колегією суддів), якому розподілено судову справу для розгляду, судова справа підлягає повторному автоматизованому розподілу без урахування цього судді (всього складу суду), з метою заміни судді або суддів, що вибули.

5.2. У випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 1 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

5.3. Винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи понад 1 місяць, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.

Якщо суд розглядає справу колегіально, то повторний автоматизований розподіл для визначення судді (суддів) з метою заміни судді (суддів), що вибули, відбувається за письмовою заявою головуючого.

 

Розділ VІ

Передача судових справ для подальшого розгляду суддею (колегією суддів)

 

6.1. Після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

 

Розділ VII

Прикінцеві положення

 

7.1. Засади використання автоматизованої системи документообігу набирають чинності з наступного дня після дня їх затвердження зборами суддів господарського суду міста Києва.

7.2. У разі внесення змін до цих Засад Збори суддів новим рішенням затверджують Засади використання автоматизованої системи документообігу суду у новій редакції.